Антенны-разновидности,типы,устройства.

[kreshnot]

Сообщение от US5IVZ

смотрим #42-
"-нельзя,для этого должны быть другие приборы".-это про возможность измерения к.ус. nanoVNA.

вы это можете доказать теоретически или практически?

[US5IVZ]

Сообщение от kreshnot

вы это можете доказать теоретически или практически?

-
доказать ,что ?
Что по диаграмме Смитта нельзя судить о к.ус.?
Или ,что другими приборами
-невозможно этот к.ус.измерить?

[kreshnot]

Сообщение от US5IVZ

-
доказать ,что ?
Что по диаграмме Смитта нельзя судить о к.ус.?
Или ,что другими приборами
-невозможно этот к.ус.измерить?

что китая прибор не способен показать усиление антенны,вы ведь на этом настаиваете

на этом дискуссию окончим

[US5IVZ]

Сообщение от kreshnot

что китая прибор не способен показать усиление антенны,вы ведь на этом настаиваете

на этом дискуссию окончим

Дело не в Китае и не в Японии.
Дело в диаграмме Смита на которой можно видеть R,Z и их производную SWR. А вот к.ус. эта диаграмма не покажет,потому что ни R ни Z c усилением ант. математически не связаны.
А вот к.у. измерить гораздо проще,чем Z и R .И это практически научились делать намного раньше ,чем измерять реальное комплексное сопротивление.

[kreshnot]

Сообщение от US5IVZ

А вот к.ус. эта диаграмма не покажет,потому что ни R ни Z c усилением ант. математически не связаны.

Причём тут диаграмма Смита,активное и реактивное сопротивление антенны?Их можно отключить и посмотреть только КСВ
для проверки усиления отдельная функция,где график усиления можно посмотреть в любом диапазоне частот до 900МГц

вы не хотите читать ,я не хочу вам отвечать как измерить усиление этим прибором