Тем: 4,446, Сообщений: 367,080, Пользователи: 157,283
На форуме: 16

Вернуться   Форум VolSat > Разное > Флейм

Важная информация


Флейм Общение на любые темы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра Language
Старый 07.12.2009, 14:58   #41
Nikol
Гуру
 
Аватар для Nikol
 
Регистрация: 03.11.2009
Ресивер: TIGER 600
Адрес: СССР
Сообщений: 3,391
Сказал(а) спасибо: 2,761
Поблагодарили 5,859 раз(а) в 2,750 сообщениях
Вес репутации: 27
Nikol это имя известно всемNikol это имя известно всемNikol это имя известно всемNikol это имя известно всемNikol это имя известно всемNikol это имя известно всем
По умолчанию

Самые загадочные паранормальные явления
Волосы ангела

Волосы ангела представляют собой студенистое вещество, которое якобы выпадает на землю после перелетов НЛО. Внешне эта субстанция напоминает паутинообразные волокна или светлые волосы. Случаи, когда подобное явления наблюдалось, неоднократно были связаны с визуальными контактами с НЛО. Кроме того, согласно USA Today, в Квиринди, штат Новый Южный Уэльс, Австралия, несколько очевидцев наблюдали, как двадцать НЛО сбрасывали это вещество.
К сожалению, любые попытки собрать волосы ангела для анализа оказались тщетными: вскоре, после выпадения на землю вещество разложилось или испарилось. Кроме того, феномен ангельских волос связывают с религиозными событиями и явлениями, и, в частности, с ангелами.

Солнечное чудо

Данный феномен является одним из чреды событий, произошедших в 1917 году в окрестностях португальского города Фатима и имевших от 30000 до 100000 свидетелей. Многочисленные источники объясняют солнечное чудо как результат сочетания нескольких природных явлений: облачности, стратосферной пыли, паргелия.
Кроме того, многие предполагают, что событие имеет религиозный характер. Согласно это версии, жителям городка многократно являлась Дева Мария. Данная версия подкрепляется свидетельствами трех детей, Франсишку Марту, Жасинты Марту и Лусии Абобора. Католическая церковь, признавшая данные события чудом, определяет их как Фатимские явления Девы Марии
Вот как это событие было описано в Википедии:
13 октября 1917 года
В ночь на 12 октября в Фатиму начали сходится люди всех из разных сословий (люмпены, крестьяне, рабочие, а также представители прессы, духовенства, правительства и с самым разным отношением к происходящему (были и поверившие детям и неверующие, которые впоследствии были обращены в христианство). Было холодно, выпал снег, 13 октября шёл проливной дождь. В полдень погружённые в молитву дети вызвали свечение, также был ощутим аромат, дождь прекратился, а тучи рассеялись. Как было обещано, призрак «дамы» назвал своё имя («Я Госпожа с Чётками»; по другим источникам, Дева Розария), дал указания людям «жить по-другому, лучше, и просить прощения за грехи, и больше не обижать Господа нашего, потому что он и так сильно обижен», и исчез.
Далее около 70 тысяч человек видело, как солнце стало бело-жёлтым, настолько неярким, что на него можно было смотреть, превратилось в серебряный диск. «Этот диковинный диск быстро вращался вокруг своей оси, отбрасывая во все стороны пучки окрашенного света. Красные лучи прорвались по краю солнца и окрасили облака, землю, деревья, людей; затем, чередуя друг друга, лучи фиолетовые, синие, желтые и других цветов». Он трижды останавливался и трижды возобновлял движение. (А ещё говорят, что «солнце» трижды повернулось, притом в том же самом источнике.) С неба посыпались «серебряные ангельские волосы», растаявшие на земле. Только люди от страха попадали на колени, как он «ринулся зигзагами вниз, к земле и перепуганным людям». Далее диск вернулся на место и снова стал невыносимо сверкающим солнцем (по Валле, диск исчез в лучах «подлинного» солнца), а одежда всех присутствовавших оказалась сухой, всё это продолжалось около 10 минут. За пределами Фатимы ничего подобного не наблюдалось, да и не все присутствовавшие видели хоть что-то.
Описывает профессор Алмейда Гарретт из Коимбрского университета:
Шёл очень сильный дождь… Внезапно луч солнца пробился через плотные облака, и все стали глядеть в этом направлении… Объект выглядел подобно диску с очень чёткими контурами. Он ярко блестел, но не слепил. У меня не сложилось впечатления, как у некоторых других, что объект был тускло-серебряным. Скорее его изменяющийся цвет можно сравнить с жемчужным… Диск был похож на хорошо начищенный металлический предмет… Я вовсе не прибегаю к поэтическим гиперболам, так как видел всё собственными глазами… И вот этот диск неожиданно начал разворачиваться, вращаясь всё быстрее и быстрее… Внезапно толпа издала вопль ужаса. Непрерывно вращающееся «солнце», изменив цвет на кроваво-красный, камнем устремилось к земле, угрожая раздавить всех своим страшным весом…
__________________
Многие думают, что они думают...
Nikol вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 09.12.2009, 23:46   #42
Cotea
За справедливость!
 
Аватар для Cotea
 
Регистрация: 31.05.2009
Ресивер: Orton HD X403p
Адрес: Молдова, Окница.
Сообщений: 5,509
Сказал(а) спасибо: 5,703
Поблагодарили 5,019 раз(а) в 2,596 сообщениях
Вес репутации: 35
Cotea просто великолепная личностьCotea просто великолепная личностьCotea просто великолепная личностьCotea просто великолепная личностьCotea просто великолепная личностьCotea просто великолепная личностьCotea просто великолепная личность
По умолчанию Найдена самая древняя из известных галактик


С помощью отремонтированного космического телескопа Хаббл удалось обнаружить, вероятно, старейшую из всех ранее наблюдаемых галактик.

Изображения, опубликованные накануне службой NASA, были получены этим летом. Новую для ученых галактику удалось увидеть с помощью широкоформатной камеры, установленной на Хаббл.

Новая камера позволяет телескопу заглянуть глубже в космос и понять, как формировались галактики в ранней истории Вселенной.

Астрономы отмечают, что найденная ими галактика возникла через 600 миллионов лет после Большого Взрыва, который, согласно традиционной гипотезе, привел к созданию Вселенной.
__________________
Cotea вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 10.12.2009, 13:04   #43
Tuflya07
Гуру
 
Аватар для Tuflya07
 
Регистрация: 07.10.2007
Ресивер: Openbox X-800
Сообщений: 12,030
Сказал(а) спасибо: 3,579
Поблагодарили 6,437 раз(а) в 5,040 сообщениях
Вес репутации: 49
Tuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личность
По умолчанию


Международная коллаборация астрономов The Nearby Supernova Factory опубликовала результаты анализа более чем полуторагодовых (555 суток) наблюдений сверхновой звезды SN 2007bi, которые велись после ее регистрации в апреле 2007 года. Она вспыхнула в еще не имеющей собственного имени карликовой галактике, расположенной в сравнительной близости от Млечного Пути (величина красного смещения составляет всего лишь около 0,1279). Анализ собранных данных позволяет с достаточной уверенностью предположить, что рождение этой сверхновой обусловлено специфическим механизмом дестабилизации ядра звезды-предшественницы, впервые очерченным в классической работе Уильяма Фаулера и Фреда Хойла (см.: William A. Fowler, F. Hoyle. Neutrino Processes and Pair Formation in Massive Stars and Supernovae // Astrophysical Journal Supplement. 1964. V. 9. P. 201) и вскоре уточненном еще несколькими исследователями.

Принято считать, что одиночные (то есть не имеющие близких соседей) звезды могут взрываться сверхновыми только в ходе гравитационного коллапса, инициированного выгоранием основных запасов их водородного топлива. Его претерпевают крупные (не менее 10 солнечных масс) и потому молодые звезды, типичный возраст которых не превышает нескольких миллионов лет. В финале жизни такой звезды у нее образуется железное ядро, покрытое слоями кремния и других относительно легких элементов и заключенное в водородную оболочку. Если в окрестностях ядра продолжаются процессы термоядерного синтеза, его масса растет и достигает предела Чандрасекара. Поскольку железо не способно к термоядерному горению, звездное ядро под давлением вышележащих слоев сжимается с огромной скоростью, доходящей до 20% скорости света. В результате этой сверхбыстрой компрессии электроны буквально вжимаются в атомные ядра, превращая протоны в нейтроны и нейтрино. Нейтроны остаются на месте, а нейтрино покидают звезду, охлаждая ее сердцевину. Поскольку звездное ядро при этом охлаждается, давление его вещества падает, а скорость гравитационного сжатия возрастает.

Согласно модельным вычислениям, на этой стадии возможны два сценария. Звезды с массой от 20 до 100 солнечных масс коллапсируют полностью и дают начало черным дырам. У звезд в диапазоне 10–20 солнечных масс образуются несжимаемые ядра из нейтронной материи, плотность которой в 100 триллионов раз превышает плотность воды. Внешние слои звезды под действием тяготения обрушиваются на ядро и «отскакивают» от него со скоростью в десятки тысяч километров в секунду. Поскольку эта скорость значительно превышает скорость звука в звездном веществе, образуется ударная волна, буквально разрывающая звезду изнутри сверхмощным взрывом. Скорее всего, его энергию увеличивают тепловые нейтрино, приходящие из нагретого до сотен миллиардов градусов нейтронного ядра, которые частично поглощаются во внешних слоях звезды и тем увеличивают их температуру. От звезды остается деформированный нейтронный шар радиусом несколько километров, окруженный разлетающимся облаком светящейся плазмы, «раздутым» нейтринным давлением.

Это только общая картина. Физические процессы, которые следуют за коллапсом железного ядра, очень сложны и во многом недостаточно изучены. Их моделирование требует точного учета взаимодействия нейтрино с веществом и связанных с ним транспортных процессов, порождающих сильно турбулентные перемещения огромных масс релятивистской плазмы. Такие процессы пока что не поддаются уверенному моделированию даже на самых мощных суперкомпьютерах.

Как ни парадоксально, гравитационный коллапс звезд с начальной массой свыше 100 масс Солнца моделируется гораздо надежней. В их недрах уже на стадии синтеза кислорода появляются жесткие гамма-кванты, которые при взаимных столкновениях превращаются в электронно-позитронные пары. Поскольку часть гамма-квантов при этом теряется, происходит падение лучевого давления, которое до того противодействовало гравитационному сжатию звезды и удерживало ее в состоянии гидростатического равновесия. Далее всё зависит от начальной звездной массы. Если она не превышает 130–140 солнечных масс, в недрах звезды развиваются пульсации, которые могут инициировать быстрый выброс части вещества ее внешних оболочек. Однако эти пульсации недостаточно сильны, чтобы полностью разрушить звезду изнутри, — они быстро гасятся, и звезда возобновляет коллапс, рождая железное ядро. Если же масса звезды при рождении превышает 140 солнечных масс, образование электронно-позитронных пар настолько снижает плотность фотонного газа, что внешние слои звезды, которые ранее держались за счет его давления, падают к ее центру. Этот процесс разогревает звездные недра до такой степени, что в них начинаются реакции термоядерного синтеза натрия, магния, кремния и еще ряда элементов, идущие с интенсивным выделениям энергии. В результате давление в звездном ядре лавинообразно нарастает, и оно взрывается, полностью разрушая звезду изнутри.

Характерной особенностью этого процесса является образование больших количеств радиоактивного никеля-56, который, уже в составе разлетающегося после взрыва звездного вещества, сначала превращается в радиоактивный кобальт-56, а потом в стабильный изотоп железа с тем же атомным весом. Расчеты показывают, что общая масса синтезированного никеля лежит в диапазоне от 3 до 10 солнечных масс или даже несколько выходит за его верхнюю границу.

Здесь необходимы два существенных уточнения. Во-первых, приведенные параметры начальных звездных масс относятся к светилам, которые при рождении состоят только из водорода и гелия. Если звезда изначально содержит и более тяжелые элементы, образование пар начинается при более высоких начальных массах. Во-вторых, в коллапсирующих звездах с исходной массой 250–260 солнечных масс рождаются гамма-кванты, энергии которых достаточны для возбуждения и последующего распада атомных ядер (этот процесс называется фотодезинтеграцией). Как показали те же Фаулер и Хойл, такие звезды в финале коллапса не взрываются, а просто исчезают, давая начало черным дырам.

Описанный тип сверхновых получил название PISN (pair-instability supernova). Свыше четырех десятилетий он оставался чисто теоретической возможностью, не подкрепленной реальными наблюдениями. Правда, 18 сентября 2006 года в галактике NGC 1260, отстоящей от Земли на 238 миллионов световых лет, была зарегистрирована сверхновая SN 2006gy с чрезвычайно высокой абсолютной оптической яркостью, которую поначалу сочли хорошим кандидатом в PISN. Ее масса приблизительно равнялась 150 массам Солнца, что тоже свидетельствовало в пользу этой гипотезы. Однако позднейший анализ показал, что этот вывод, скорее всего, был преждевременным. Первоначально предполагалась, что оптическая яркость продуктов взрыва объясняется рождением пяти солнечных масс радиоактивного никеля, что вполне соответствовало расчетным параметрам PISN. Со временем было показано, что ее можно объяснить тем, что продукты взрыва нагрели газовую оболочку, которая ранее окружала догорающую звезду. Эта интерпретация хорошо согласуется с тем, что кривая видимой яркости со временем падала медленней, чем можно было ожидать от сверхновой класса PISN.

SN 2007bi, напротив, выглядит куда более надежным кандидатом. Спектральный анализ ее излучения, судя по всему, исключает существование предвзрывной газовой оболочки. Начальная масса звезды примерно соответствует 200 солнечным массам, что гарантирует ее попадание в класс PISN даже при наличии весьма ощутимых (порядка 25% по массе) примесей элементов тяжелее гелия. Авторы статьи в Nature полагают, что масса взорвавшегося гелиевого ядра составляла от 95 до 110 солнечных масс. Их вычисления также показывают, что количество синтезированного никеля-56 заведомо превысило 3 массы Солнца, но могло дойти и до 11 солнечных масс. Состав продуктов взрыва, определенный с помощью спектрального анализа, также хорошо укладывается в общепринятую модель рождения PISN. В общем, вполне возможно, что предсказание Фаулера и Хойла наконец-то стало реальностью.
__________________
Tuflya07 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 10.12.2009, 13:10   #44
Tuflya07
Гуру
 
Аватар для Tuflya07
 
Регистрация: 07.10.2007
Ресивер: Openbox X-800
Сообщений: 12,030
Сказал(а) спасибо: 3,579
Поблагодарили 6,437 раз(а) в 5,040 сообщениях
Вес репутации: 49
Tuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личность
По умолчанию


Ландшафт позднего плейстоцена (примерно 13 тыс. лет назад) в Северной Америке. На переднем плане — мастодонты. На заднем плане гигантский ленивец Eremotherium (притягивает лапой ствол). Рис. © Barry Carlsen из статьи: Christopher Johnson. Megafaunal decline and fall // Science. 2009. V. 326. P. 1072–1073



«...Но природа, увы, скорей
разделяет, чем смешивает. И уменьшает чаще,
чем увеличивает; вспомни размер зверей
в плейстоценовой чаще...»

Эти стихи Иосифа Бродского служат эпиграфом к статье, появившейся недавно в предварительной, онлайновой версии журнала Evolutionary Ecology Research. Автор статьи, Леонард Владимирович Полищук, ведущий научный сотрудник кафедры общей экологии Биологического факультета МГУ, на большом эмпирическом материале доказывает, что вероятность вымирания разных видов млекопитающих в конце плейстоцена (примерно 12 тыс. лет назад) определялась прежде всего размерами их тела. Чем крупнее был вид, тем с большей вероятностью он мог исчезнуть с лица земли, причем риск вымирания возрастал пропорционально массе тела в степени 0,75. Подобный вывод плохо согласуется с популярной гипотезой, согласно которой основная причина массового вымирания млекопитающих в позднем плейстоцене — истребление их человеком. Хотя крупные звери и представляли особый интерес для древних охотников, вероятность их вымирания оказалась не больше той, что следовало ожидать согласно уравнению, выведенному для всей совокупности видов. Решающее значение имела масса тела, которая на самом деле выступала в качестве косвенной оценки плотности популяции. А плотность популяции тем меньше, чем крупнее животное.

Скелеты представителей мегафауны Северной Америки, обитавших на территории нынешнего штата Иллинойс и вымерших в позднем плейстоцене. Витрина выставки, организованной Музеем штата Иллинойс (Illinois State Museum, Springfield, Illinois). Слева направо: гигантский наземный ленивец, мастодонт, гигантский бобр. Фото с сайта www.museum.state.il.us



В конце плейстоцена (примерно 15–12 тыс. лет тому назад) на всех континентах происходило массовое вымирание крупных животных — так называемой мегафауны. В Америке, к примеру, исчезли мастодонты, саблезубые тигры (правильнее — смилодоны) и гигантские наземные ленивцы; в Евразии — мамонты и шерстистые носороги; в Австралии, где вымирание началось раньше, — сумчатые львы и дипротодоны (см. Diprotodon) — самые крупные (размером с носорога) сумчатые, когда-либо существовавшие на Земле.

Скелет Zygomaturus tasmanicus — зверя из группы дипротодонов, самых крупных сумчатых, когда-либо существовавших на Земле. В длину они достигали 2,5 м, а весили 300–500 кг. Хотя иногда дипротодона называют «сумчатым бегемотом», на самом деле это родственник доживших до нашего времени вомбата и коалы. Предполагается, что древние жители Австралии охотились на этих животных. Фото с сайта www.dinosoria.com



Среди причин этого массового вымирания, охватившего буквально все континенты, чаще всего называют изменение климата, прямое истребление животных первобытным человеком, а иногда и более экзотические события — например, падение крупного метеорита 12 900 лет тому назад и наступившее вследствие этого похолодание (см.: Firestone, West, Kennett, et al. 2007. Evidence for an extraterrestrial impact 12,900 years ago that contributed to the megafaunal extinctions and the Younger Dryas cooling // PNAS. October 9, 2007. V. 104. P. 16016–16021).

Но основные споры ведутся между теми, кто считает, что решающую роль сыграли климатические изменения, и теми, кто полагает, что основное значение имел антропогенный фактор — трансформация древним человеком природных ландшафтов (происходившая, в частности, из-за участившихся пожаров) и, что еще более важно, прямое истребление крупных зверей первобытными охотниками. В пользу влияния климата приводят обычно сведения о серии катастрофических засух в Австралии или о наступившем на севере Евразии 12–10 тыс. лет назад резком потеплении, в результате чего сильно сократилась площадь областей, занятых холодными сухими степями. А именно эти ландшафты (так называемые тундростепи), были местами обитания мамонтов, шерстистых носорогов и ряда других представителей «мамонтовой фауны» (см.: Мамонты вымерли потому, что им негде стало жить, «Элементы», 05.04.2008). В пользу гипотезы об определяющем воздействии человека приводят данные о совпадении сроков заселения человеком определенных областей и исчезновением там крупных млекопитающих, а также то, что вымерли в конце плейстоцена прежде всего крупные звери, которые были наиболее желанной добычей для охотников.

Воображаемая сцена охоты древних австралийцев на дипротодона. Кадр из анимации с сайта БиБиСи



Строго говоря, гипотезы о ведущей роли климата или антропогенного воздействия не являются альтернативными — на самом деле могла иметь место и их комбинация. Очевидно, что в любом случае вымиранию того или иного вида предшествовало сильное сокращение его численности. Недаром и сейчас в Красные книги, списки животных и растений, которым грозит исчезновение, включают прежде всего виды, имеющие малую численность и низкую скорость воспроизводства.

Автор обсуждаемой работы подошел к проблеме плейстоценового вымирания зверей с совершенно другой стороны. Вопрос, который его интересовал, сводился к тому, существует ли какая-то закономерная связь между исчезновением тех или иных видов млекопитающих и их размером (массой тела взрослых особей). Согласно предложенной Полищуком гипотезе, риск вымирания был больше для крупных, а не мелких видов прежде всего потому, что существенно ниже была плотность их популяций. И хотя непосредственно плотность популяций животных, живших 12 тыс. лет тому назад, нам не известна, мы можем оценить ее косвенно, зная массу их тела (эта величина достаточно надежно определяется и для вымерших видов).

В 1980-е годы американский исследователь Джон Дамут (John Damuth, 1981. Population density and body size in mammals // Nature. V. 290. P. 699–700), проанализировав данные по более чем 300 видам современных нехищных наземных млекопитающих, показал, что плотность их популяций падает по мере увеличения массы тела, причем уравнение, описывающее зависимость, включает массу тела в степени –0,75. Само по себе это очень любопытно, так как скорость обмена веществ (и рациона) животного растет по мере увеличения массы тела также в степени 0,75, но со знаком плюс. Соответственно, потребление энергии популяцией животных с единицы площади оказывается не зависящим от массы тела животных. Эту кажущуюся неожиданной закономерность экологи и называют правилом энергетической эквивалентности.

Исходный эмпирический материал, на который опирался Полищук, — это доступная база данных по многим (более 2,5 тыс.) видам плейстоценовых млекопитающих, как вымершим, так и дожившим до нашей дней. Отдельно приведены сведения по Северной и Южной Америке, Африке и Австралии. Данные по Евразии не включены, так как соответствующая база очень неполная. В обсуждаемой работе использовалась прежде всего усеченная выборка (2123 вида), не включающая представителей отрядов рукокрылых (летучих мышей) и ластоногих (тюленей). Их и другие исследователи обычно не принимают в расчет при выведении общих зависимостей для наземных млекопитающих в силу сильных отличий образа жизни и среды обитания.

Исходя из того, что плотность популяций разных видов можно рассматривать как функцию массы тела в степени –0,75, Полищук показал, что вероятность вымирания P можно представить как логистическую функцию массы тела (точнее, логарифма массы тела) с наклоном регрессии +0,75. Используемый метод логистической регрессии (см. logistic regression) в данном случае очень удобен, поскольку позволяет сопоставить непрерывно меняющуюся переменную (массу тела) с дискретной функцией, подразумевающей только два значения — «вымер» или «выжил». Зависимость риска вымирания вида, то есть величины, определяемой как P / (1 – P), от массы тела хорошо описывалась следующим уравнением:

P / (1 – P) = 0,024 W0,76.

Показатель степени 0,76 значимо не отличался от величины 0,75, предсказываемой предложенной гипотезой. Расчет показывает, что если масса тела увеличивается в 10 раз, то шанс вымирания возрастает в среднем в 5,77 раз (при учете статистической погрешности в 4,72–7,05 раз).

Зависимость вероятности вымирания (P) от массы тела (логарифмическая шкала, кг) для млекопитающих позднего плейстоцена (всего учтено 2123 вида). График по всей совокупности данных (по всем континентам). Стрелками показано положение некоторых вымерших зверей разного размера. По мере возрастания массы указаны: болотный лемминг (Synaptomys bunkeri), сумчатый лев (Thylacoleo carnifex), саблезубый тигр (Smilodon fatalis), мастодонт (Mammut americanum), мамонт (Mammuthus primigenius), гигантский наземный ленивец (Megatherium americanum). Таким образом, вымирали как мелкие, так и крупные виды, но вероятность вымирания крупных была гораздо выше. Рис. из обсуждаемой статьи Л. В. Полищука



Помимо уравнения для совокупности всех наземных млекопитающих Полищук также вывел уравнение отдельно для крупных видов (масса более 5 кг), которые, по-видимому, представляли гораздо больший интерес для первобытных охотников. Оказалось, что и для этого случая соблюдается предложенная гипотеза. И хотя показатель степени при массе тела был равным 0,83, значимо он не отличался от 0,75.

Полученные Л. В. Полищуком выводы, хотя и не затрагивают напрямую непосредственных причин вымирания, всё же скорее свидетельствуют в пользу климатической теории (сокращение численности всех видов), а не решающей роли охоты первобытных людей. Ведь в последнем случае следовало бы ожидать изменений в избирательности вымирания крупных (≥ 5 кг) зверей, а этого как раз не обнаружено.
__________________
Tuflya07 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 10.12.2009, 13:18   #45
Tuflya07
Гуру
 
Аватар для Tuflya07
 
Регистрация: 07.10.2007
Ресивер: Openbox X-800
Сообщений: 12,030
Сказал(а) спасибо: 3,579
Поблагодарили 6,437 раз(а) в 5,040 сообщениях
Вес репутации: 49
Tuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личность
По умолчанию


Мелодика плача новорожденного зависит от языка его родителей
8.12.09


Плачущий («сердитый») мальчик (Sinnataggen) — одна из самых известных скульптур в парке Вигеланда (Осло, Норвегия). Правда, на каком языке плачут норвежские младенцы, науке пока не известно. Фото с сайта www.flickr.com



Группа ученых записала плач 30 французских и 30 немецких новорожденных и проанализировала его акустические характеристики. Оказалось, что уже 2–5-дневные младенцы плачут по-разному: у французских детей тон к концу крика поднимается, а у немецких — падает. Стандартные мелодические контуры в этих языках устроены именно так: во французском высота тона к концу интонационной единицы поднимается, в немецком — падает. Скорее всего, дети приобретают способность воспроизводить мелодические особенности родного языка еще до рождения.
Введение

Известно, что освоение языка начинается в течение третьего триместра беременности. Как устроены перцептивные способности ребенка (то есть способности к восприятию звучащей речи) зависит от того, какой язык он слышал в течение последних трех месяцев до рождения. Экспериментально доказано, что новорожденные, например, узнают голос матери и предпочитают его остальным.

Однако, находясь в животе, плод способен воспринимать только просодические свойства языка: для сегментных свойств окружающие его ткани оказываются непреодолимой преградой.
Сегментными фонетическими свойствами называются свойства отдельных звуков речи, а просодическими (или супрасегментными) — такие свойства, которые имеются только у более крупных единиц (слогов, слов, целых высказываний), а к отдельным звукам неприменимы. К просодическим средствам относятся тон, распределение громкости, ритм и другие.

Иначе говоря, обучаться звукам или сочетаниям звуков плод не в состоянии, он их просто не может различить, а вот тон, ритм и прочие просодические свойства речи до него хорошо доходят и играют большую роль. Именно просодия и позволяет новорожденным узнавать голос матери, отличать родной язык от других (если, конечно, между языками есть значительные просодические различия) и проявлять другие перцептивные способности.

Было, однако, неизвестно, могут ли новорожденные не только различать, но воспроизводить просодические характеристики речи. До сих пор самым ранним возрастом, для которого была доказана способность хоть как-то имитировать речь взрослых, были 12 недель.

Группа немецких и французских ученых под руководством Катлин Вермке (Kathleen Wermke) из Вюрцбургского университета опубликовала в журнале Current Biology отчет об исследовании, показавшем, что дети воспроизводят просодические характеристики родного языка уже в 2–5-дневном возрасте.
Методы

Исследователи записали плач 30 французских детей (в возрасте от двух до пяти дней, средний возраст 3,1 дня) и 30 немецких (от трех до пяти дней, средний возраст 3,8 дня). Все дети были здоровы и происходили из одноязычных семей. Записывался плач, звучащий при обычном взаимодействии ребенка с матерью (перед кормлением, при смене подгузника и т. п., но не при острой боли). Длина записи составляла от 3 до 10 минут, всего было записано 2500 криков.

Для всех криков, для которых это возможно, были измерены два параметра (более подробно см. чуть ниже мелким шрифтом) — частота (точнее, частота основного тона, F0) и интенсивность (I). Это акустические параметры, описывающие свойства звука как физического процесса, то есть колебания воздушного давления. Нас они интересуют главным образом потому, что они определяют перцептивные свойства звука: то, как мы его воспринимаем. Так, интенсивность напрямую связана с громкостью, а частота — с высотой тона. Таким образом, голос с большой частотой мы воспринимаем как высокий, с маленькой — как низкий. От высоты тона (и, следовательно, от частоты) зависит и такой сложный параметр, как интонация. Кривую, описывающую изменение частоты основного тона во времени, называют мелодическим контуром.
Голос — это сложный периодический звук. Его можно представить в виде суммы простых синусоидальных колебаний, так называемых гармоник. Первая гармоника называется основным тоном, а ее частота, соответственно, частотой основного тона. Частоты остальных гармоник всегда больше ее в целое число раз.
Интенсивность — это сила звука, средняя по времени энергия, переносимая звуковой волной через единичную площадку. Интенсивность пропорциональна квадрату амплитуды звукового давления, одного из самых простых акустических параметров.
У частоты основного тона и интенсивности есть не только перцептивные, но и артикуляционные корреляты: параметры, описывающие процесс порождения звука. Частота основного тона равна частоте колебаний голосовых связок. Интенсивность же зависит от степени так называемого голосового усилия, которое определяется подсвязочным давлением.
Частоту основного тона, разумеется, можно выделить только у периодического сигнала. Голос является таковым, поскольку образуется за счет периодических колебаний голосовых связок. Звук, производимый без участия голосовых связок, называется шумом (шумом, например, являются все глухие согласные). 1246 криков содержали слишком большие участки шума, поэтому их пришлось исключить из анализа.
Результаты

В какой момент времени частота основного тона достигает максимального значения — в начале крика, в середине, в конце? Этот момент стал основным параметром, на который обращали внимание авторы. Результаты представлены на рис. 1. Время на диаграмме — относительное, относящееся к абсолютному времени так, как длительность данного крика относится к одной секунде. Среднее арифметическое значений этого параметра для французского младенца составляет 0,60 секунды, для немецкого — 0,45 секунды; медиана — 0,58 секунды для французов, 0,44 секунды для немцев. Иными словами, у французов частота достигает максимума заметно позже.

Таким образом, очевидно, что пик на мелодическом контуре у французов будет располагаться ближе к концу, а у немцев — ближе к началу.

Рис. 1. Диаграмма вида «ящик с усами», представляющая распределение мелодических контуров (ящики с точками) и контуров интенсивности (ящики с косой штриховкой) для французской (вверху) и немецкой (внизу) групп. По оси абсцисс отложено время (нормализованное к одной секунде). В ящиках представлены значения с 25-й процентили по 75-ю (о процентилях см. также здесь), кончики усов показывают минимальные и максимальные значения. Сплошная вертикальная линия в каждом ящике представляет медиану, пунктирная линия посередине диаграммы — симметричный контур. Из диаграммы видно, что французским детям свойствен поднимающийся контур, а немецким — падающий. Схематически все три возможных контура изображены над диаграммой. Рис. из обсуждаемой статьи в Current Biology



Над диаграммой на рис. 1 схематически изображены три возможных типа контуров: падающий, симметричный, поднимающийся. Результаты показывают, что немецким младенцам свойствен первый, а французским — последний (см. осцилло- и спектрограммы типичного французского и немецкого криков на рис. 2). Соответствующие контуры свойственны и взрослой речи носителей этих языков. Во французском высота тона, как правило, к концу просодической единицы поднимается, в немецком — падает.

То же верно и для момента времени, в который максимума достигает интенсивность. Среднее арифметическое — 0,59 секунды для французов, 0,47 секунды — для немцев; медиана — 0,61 секунды для французов, 0,45 секунды для немцев.


Рис. 2. Осциллограмма (вверху каждой пары графиков) и спектрограмма типичного французского (A) и типичного немецкого (B) крика. По оси абсцисс отложено нормализованное время. По оси ординат на осциллограмме — амплитуда звукового давления (интенсивность пропорциональна квадрату этой величины). По оси ординат на спектрограмме — частота в килогерцах. Интенсивность черного показывает интенсивность сигнала данной частоты в данный момент времени (то есть спектрограмма фактически является трехмерным графиком, третье измерение выражено цветом). Изображение из обсуждаемой статьи в Current Biology


Обсуждение

Авторы предполагают, что младенцы усваивают родной язык еще до рождения, хотя полностью исключить вероятность того, что это происходит в первые 2–5 дней жизни, не могут. В любом случае, это самая ранняя зафиксированная имитация фонетических особенностей родного языка, точнее языка матери ребенка. Цель такой имитации, видимо, привлечь внимание матери, установить с ней более тесную связь.

Сегментные единицы языка (отдельные звуки) ребенок в таком возрасте воспроизводить еще не может (и сможет начать только в 12 недель), ему не позволяет неразвитый артикуляционный аппарат (см. лекцию о голосовом аппарате и голосообразовании). А вот имитировать изменение высоты тона матери — вполне.

Распространено мнение, что новорожденный не может сознательно контролировать просодические свойства крика, а частота основного тона зависит лишь от колебаний подсвязочного давления во время вдоха-выдоха. По мнению авторов, данное исследование показывает, что это не так.

Если бы свойства крика зависели только от дыхательного цикла, то для всех без исключения криков был бы характерен падающий контур. Кричать можно только на выдохе, а при выдохе подсвязочное давление быстро падает. С падением подсвязочного давления меньше возможностей для контроля свойств крика. Это, однако, можно компенсировать участием мышц гортани, что, видимо, и делают французские младенцы, повышая к концу крика и тон, и интенсивность.

Таким образом, оказывается, что крик — это сложная и хорошо скоординированная работа дыхательного тракта и гортани, фактически первая демонстрация владения родным языком.
__________________
Tuflya07 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 10.12.2009, 13:24   #46
Tuflya07
Гуру
 
Аватар для Tuflya07
 
Регистрация: 07.10.2007
Ресивер: Openbox X-800
Сообщений: 12,030
Сказал(а) спасибо: 3,579
Поблагодарили 6,437 раз(а) в 5,040 сообщениях
Вес репутации: 49
Tuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личность
По умолчанию


Рядом с древнейшей скульптурой найдены музыкальные инструменты




Флейта из пещеры Холе-Фельс, найденная неподалеку от древнейшей в мире статуэтки: a–e — следы обработки птичьей кости каменными орудиями. Фото из обсуждаемой статьи в Nature



В пещере Холе-Фельс (Hohle Fels, «Полые скалы») на юго-западе Германии найдены древнейшие музыкальные инструменты — флейты из птичьих костей и мамонтового бивня. Находки происходят из того же слоя, что и недавно обнаруженная женская статуэтка, ставшая древнейшим из известных произведений искусства. Открытие показало, что развитая музыкальная культура была присуща нашим предкам уже 35–40 тыс. лет назад, то есть сразу после того, как они пришли в населенную неандертальцами Западную Европу.

Германские археологи, недавно обнаружившие в пещере Холе-Фельс древнейшую в мире скульптуру, сообщили еще об одной сенсационной находке, сделанной ими в той же пещере и в том же самом слое, возраст которого составляет от 35–36 до 44 тыс. лет (наиболее вероятный возраст — около 40 тыс. лет).

Флейта, вырезанная из лучевой кости белоголового сипа, была найдена 17 сентября 2008 года. Белоголовый сип — крупная птица (размах крыльев 230–265 см), кости которой представляют собой идеальный материал для изготовления флейт. Длина сохранившейся части флейты — 21,8 см, диаметр — 8 мм. У флейты пять отверстий для пальцев и два глубоких V-образных выреза на том конце, в который дул музыкант. Противоположный конец инструмента (длиной в несколько сантиметров) не сохранился. Исследователи еще не успели изготовить слепок флейты, чтобы испытать ее музыкальные качества. Но они предполагают, по аналогии с более поздними палеолитическими флейтами, что из инструмента можно было извлечь не менее пяти нот.

В том же слое были найдены небольшие фрагменты двух других флейт, выточенных из мамонтового бивня. Над этими инструментами древним мастерам пришлось потрудиться побольше, чем над флейтой из полой птичьей кости. Сначала вырезалась заготовка, которая затем разделялась вдоль на две половинки. В каждой их половинок вытачивали желобок, а затем половинки каким-то образом склеивали.

Ранее в ориньякских отложениях юго-западной Германии уже было найдено несколько обломков флейт из птичьих костей и мамонтового бивня. В общей сложности, вместе с новыми находками, описаны фрагменты четырех «птичьих» и четырех «мамонтовых» флейт. Ценность новых находок прежде всего в том, что они имеют более точную стратиграфическую привязку: о них можно с уверенностью сказать, что они были изготовлены в самом начале ориньякской эпохи, то есть вскоре после появления в Европе людей современного типа (подробнее о датировке находок из Холе-Фельс см. в заметке В Германии найдена самая древняя в мире скульптура, «Элементы», 15.05.2009).

Стратиграфическое положение флейт в палеолитических отложениях пещеры Холе-Фельс (фрагменты трех флейт показаны желтыми, зелеными и оранжевыми звездочками). Красными звездочками отмечено положение фрагментов холе-фельсской Венеры. Все флейты происходят из слоя Vb — самого нижнего слоя эпохи Ориньяк. Черными точками обозначены места, где были взяты пробы для радиоуглеродного анализа. Цифры, расположенные рядом с точками, показывают условный («некалиброванный») радиоуглеродный возраст; реальный («калиброванный») возраст примерно на 4000 лет больше. Рис. из обсуждаемой статьи в Nature



Кроме того, находки показали, что уже в самом начале верхнего палеолита игра на музыкальных инструментах была обычной, широко распространенной практикой у наших предков. Возможно, музыка способствовала сплочению коллективов кроманьонцев и в какой-то мере помогала их быстрой экспансии и вытеснению коренного европейского населения — неандертальцев. По мнению авторов, неандертальцы отличались большим «культурным консерватизмом» и «демографической разобщенностью».

Ранее в Словении была найдена медвежья кость с дырочками, которая была интерпретирована как неандертальская флейта, но многие эксперты считают эту интерпретацию сомнительной. Все бесспорные палеолитические флейты, найденные за пределами юго-западной Германии, моложе 30 тыс. лет.

Флейта из Холе-Фельс найдена всего в 70 см от древнейшей женской статуэтки, и авторы не исключают, что эти предметы были каким-то образом связаны друг с другом.
__________________
Tuflya07 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 10.12.2009, 13:29   #47
Tuflya07
Гуру
 
Аватар для Tuflya07
 
Регистрация: 07.10.2007
Ресивер: Openbox X-800
Сообщений: 12,030
Сказал(а) спасибо: 3,579
Поблагодарили 6,437 раз(а) в 5,040 сообщениях
Вес репутации: 49
Tuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личность
По умолчанию


Зарождение человеческой культуры в Африке проходило в два этапа



Древнейший костяной наконечник стрелы, культура Howieson’s Poort, пещера Сибуду (Sibudu cave), Южная Африка, около 61 тыс. лет назад. Похожие наконечники для стрел в историческое время изготавливали бушмены. Фото с сайта archaeology.about.com



Самые древние массовые находки украшений и других несомненных следов подлинно человеческой духовной культуры происходят из Южной Африки, однако возраст большинства находок до сих пор оставался спорным. Применение точных методов оптико-люминесцентного датирования показало, что первый расцвет «высокой культуры» в Южной Африке начался 71,9 тыс. лет назад и длился менее тысячелетия. Затем, после долгого перерыва, начался новый подъем, продолжавшийся в период от 64,8 до 59,5 тыс. лет назад.

В период от 80 до 60 тыс. лет назад произошло сразу несколько событий, сыгравших ключевую роль в развитии человечества. В это время происходили крупные миграции Homo sapiens в Африке, тогда же человечество распространилось за пределы родного континента и заселило юг Азии. В тот же период наши предки прошли через «бутылочное горлышко» — период резкого сокращения численности (может быть, их осталось всего около 10 000). Это было связано, вероятно, с чудовищным извержением вулкана Тоба на Суматре, за которым последовало резкое похолодание — «ядерная зима», длившаяся несколько лет. В течение этого же периода, по-видимому, произошли ключевые события в культурной эволюции человека, в его «духовном развитии». В это время впервые в большом количестве появляются украшения (ожерелья из продырявленных ракушек) и геометрические узоры, выцарапанные на камнях или скорлупе страусиных яиц.

В последнее время антропологи всё больше склоняются к мысли о том, что появление ожерелий и орнаментов было непосредственно связано с развитием символического мышления и речи. Древние ожерелья составлялись не как попало, а из ракушек определенного размера и оттенка. Предполагают, что они играли роль символов, рассказывающих о статусе человека и его роде-племени. Это, в свою очередь, предполагает существование довольно большого, сложно структурированного общества, в котором представители разных общин имели схожие интересы и понятия и, видимо, могли эти интересы друг с другом обсуждать.

Единичные находки древнейших украшений были сделаны в Северной Африке и Израиле (см.: Три продырявленные ракушки заставляют по-новому взглянуть на зарождение человеческой культуры, «Элементы», 26.06.2006), но по-настоящему широкое распространение они впервые получили в Южной Африке, в двух археологических культурах, известных как Still Bay (SB) и Howieson’s Poort (HP).

Культура SB древнее, чем HP. Для нее характерны тонко обработанные, заостренные с двух концов наконечники копий, костяные остроконечники, исцарапанные геометрическими узорами кости и камни, многочисленные ожерелья из ракушек. Для более молодой культуры HP характерен несколько иной набор каменных и костяных артефактов, в том числе изделия с притупленными краями, которые, вероятно, были частями каких-то составных орудий, а также предполагаемые древнейшие костяные наконечники для стрел (хотя луков найти не удалось).

Чтобы понять последовательность событий, происходивших на заре человеческой цивилизации, очень важно получить максимально точные датировки культур SB и HP. Разумеется, такие попытки предпринимались и раньше, причем довольно успешные, однако полной ясности до сих пор не было. Дело в том, что разные находки датировались разными людьми, в разных лабораториях и разными методами. Неудивительно, что общая картина получалась несколько смазанной. В частности, до сих пор никто не мог сказать наверняка, был ли между культурами SB и HP какой-то перерыв или культура SB непосредственно переросла в культуру HP; неясна была и длительность периодов культурного расцвета. Кроме того, оставались спорными вопросы о том, существует ли корреляция между вспышками культурного развития и изменениями климата; одновременно ли развивались культуры SB и HP в разных климатических зонах и т. д.

На все эти вопросы попыталась ответить группа исследователей из Южной Африки, Австралии, Великобритании и Германии. Они получили максимально точные оптико-люминесцентные датировки для 44 проб грунта из археологических слоев, содержащих артефакты культур SB и HP, а также из непосредственно прилегающих к ним выше- и нижележащих слоев (об оптико-люминесцентном и других методах абсолютной датировки см.: Хронология далекого прошлого). Пробы были взяты в 9 районах археологических раскопок в Южной Африке, Лесото и Намибии.

Каменные орудия культуры Still Bay (SB) из пещеры Бломбос (Blombos), южная оконечность Африки). Слева — обоюдоострые наконечники, справа — скребки. Фото с сайта www.svf.uib.no



Таким образом, авторы получили 44 датировки, каждая со своими доверительными интервалами, которые затем были подвергнуты сложному статистическому анализу.

Продырявленные ракушки, из которых делались ожерелья. Культура SB, пещера Бломбос. Фото с сайта www.svf.uib.no



Выяснилось, что культура SB появилась примерно 71 900 лет назад, просуществовала очень недолго — менее тысячелетия — и исчезла около 71 000 лет назад. Впрочем, данных по культуре SB оказалось недостаточно, чтобы точно определить границы доверительных интервалов для этих дат.

Более надежно удалось определить возраст культуры HP. Она появилась после долгого перерыва около 64 800 лет назад (95-процентный доверительный интервал: 68 200–61 600), просуществовала примерно 5300 лет (с 95-процентной вероятностью не менее 2000 и не более 8300 лет) и исчезла около 59 500 лет назад (62 700–56 500).

В целом полученные даты хорошо согласуются с большинством датировок, полученных ранее другими методами. Однако только теперь стало ясно, что между двумя культурами был долгий перерыв. Украшения, изощренные орудия и другие признаки высокого культурного развития не сразу стали неотъемлемой чертой человеческих обществ: они появлялись, затем забывались, снова входили в обиход и снова исчезали.

Авторам не удалось обнаружить никакой корреляции между культурным развитием древних обитателей Южной Африки и природными условиями. Обе культуры были широко распространены на юге Африки, причем они не были приурочены к каким-то определенным природным зонам. Люди, принадлежавшие к культурам SB и HP, жили и у берегов океана, и в глубине материка, и в горах, в районах с разным климатом, разной сезонностью дождливых и засушливых периодов и т. д. Похоже на то, что носители новой прогрессивной культуры быстро расселялись по большим территориям и одинаково успешно осваивали разные природно-климатические зоны.

Причины упадка культур SB и HP пока совершенно неясны. Упадок SB кажется заманчивым связать с извержением вулкана Тоба, но оно, по-видимому, произошло все-таки раньше (см.: Journey of Mankind).

Авторы отмечают, что теперь необходимо так же тщательно датировать среднепалеолитические стоянки Восточной и Северной Африки. Когда это будет сделано, археологи наконец смогут ответить на ключевой вопрос: могла ли южноафриканская «культурная революция» быть причиной (или одной из причин) активных миграций Homo sapiens, в том числе исхода из Африки, или, наоборот, активные миграции стали одной из предпосылок культурного прогресса. На сегодняшний день более вероятным представляется второй вариант (сначала исход из Африки, а уже потом расцвет культуры), но сомнения остаются.
__________________
Tuflya07 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 10.12.2009, 13:36   #48
Tuflya07
Гуру
 
Аватар для Tuflya07
 
Регистрация: 07.10.2007
Ресивер: Openbox X-800
Сообщений: 12,030
Сказал(а) спасибо: 3,579
Поблагодарили 6,437 раз(а) в 5,040 сообщениях
Вес репутации: 49
Tuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личность
По умолчанию

В Германии найдена самая древняя в мире скульптура



Древнейшая скульптура из пещеры Холе-Фельс. Фото из обсуждаемой статьи в Nature



В пещере Холе-Фельс (Hohle Fels, «Полые скалы») на юго-западе Германии найдена древнейшая в мире статуэтка. Женская фигурка с гротескно преувеличенными половыми признаками была вырезана из бивня мамонта в самом начале эпохи ориньяк. Наиболее вероятный возраст скульптуры — 40 000 лет, минимально возможный — 35 000 лет. Таким образом, она как минимум на 5000 лет старше всемирно известных палеолитических «венер» граветтской эпохи.

Пещерные отложения в Холе-Фельс подразделяются на 18 слоев. Нижние четыре слоя относятся к среднему палеолиту и содержат следы пребывания неандертальцев. Над ними расположены отложения верхнего палеолита, когда в пещере жили люди современного типа. Из этих верхнепалеолитических слоев шесть нижних относятся к эпохе ориньяк — древнейшему этапу европейского верхнего палеолита, над ними залегают слои граветтской и мадленской эпох.

Сенсационная находка, о которой сообщил археолог Николас Конард (Nicholas J. Conard) из Тюбингенского университета, происходит из самого нижнего слоя ориньякской эпохи. Непосредственно под этим слоем идут уже среднепалеолитические неандертальские слои, отделенные от верхнепалеолитических отложений тонким прослоем «стерильной» глины.

В 2003 году Конард нашел двумя слоями выше — в третьем снизу ориньякском слое — три костяные фигурки: лошадиную голову, водоплавающую птицу и «териантропа» с признаками человека и кошки (см.: Conard, 2003. Palaeolithic ivory sculptures from southwestern Germany and the origins of figurative art, полный текст — PDF, 500 Кб). Они считались одними из самых древних — а возможно, и самыми древними произведениями искусства, однако ясно, что новая находка еще древнее.

Точный возраст статуэтки и вмещающих отложений попытались определить радиоуглеродным методом. Анализировались в основном фрагменты костей животных, найденные в непосредственной близости от статуэтки. В этих костях сохранилось довольно много коллагена, который и использовался для анализов, проводившихся независимо в нескольких лабораториях. Однако результаты получились не совсем однозначные. «Исправленные» (откалиброванные) радиоуглеродные датировки варьируют примерно от 35–36 до 44 тысяч лет назад. Такой разброс может быть связан со множеством причин: с циркуляцией грунтовых вод, случайным загрязнением проб посторонними примесями и др. (см.: «Хронология далекого прошлого»).

По мнению автора, наиболее вероятный возраст статуэтки — около 40 000 лет, что соответствует самому началу эпохи ориньяк (см.: Уточнение радиоуглеродных датировок заставляет пересмотреть историю оккупации Европы людьми современного типа, «Элементы», 06.03.2006). Этот вывод основан на том, что находка сделана в самой нижней части метровой толщи ориньякских отложений. При этом нужно иметь в виду, что пещера Холе-Фельс — чуть ли не самая большая и удобная в этом районе, и к тому же хорошо заметна, поэтому пришедшие сюда сапиенсы должны были заселить ее одной из первых.

Статуэтка была расколота на шесть кусков, которые все были найдены в пределах одного квадрата 25 × 25 см. У склеенной скульптуры недостает левой руки и плеча, но Конард надеется, что они со временем найдутся — ведь находка была сделана на самом краю раскопа, рядом с его вертикальной глиняной стенкой, в толще которой, возможно, и скрываются недостающие части древнейшей скульптуры. Длина статуэтки 59,7 мм, ширина — 34,6 мм, толщина — 31,3 мм, вес — 33,3 г.

Статуэтка довольно реалистична с точки зрения анатомии, но кое в чём древний скульптор дал волю фантазии — иначе какое же это искусство? Гипертрофированные женские половые признаки роднят ее со знаменитыми «палеолитическими венерами» более поздней граветтской эпохи (начавшейся около 30 000 лет назад). Еще одной интересной особенностью статуэтки является полное отсутствие головы. Видимо, древний скульптор считал эту часть женского тела наименее существенной. Вместо головы он вырезал аккуратное колечко, чтобы можно было носить фигурку на шнурке. Колечко слегка отполировано изнутри: вероятно, кто-то ее действительно носил — может быть, в качестве амулета.

Талия «холе-фельсской Венеры» лишь ненамного уже широких плеч и бедер. Живот разукрашен горизонтальными линиями, которые, возможно, символизируют какое-то одеяние. Линии были процарапаны острыми каменными орудиями, причем древний скульптор многократно проводил острием по одному и тому же месту и прикладывал значительные усилия, чтобы борозда в твердой мамонтовой кости стала достаточно глубокой. В отличие от типичных палеолитических венер, грудь у холе-фельсской Венеры не висит, плечи очень широкие, а живот почти плоский.

Новая находка заставляет пересмотреть сложившиеся представления о зарождении палеолитического искусства. До сих пор считалось, что для ориньякской эпохи были характерны только изображения животных, в основном крупных и агрессивных, а также объектов, связанных с шаманскими культами (вроде вышеупомянутого человека-кошки). Считалось, что женское тело стало источником вдохновения для палеолитических скульпторов лишь в следующую, граветтскую эпоху. Теперь очевидно, что данное творческое направление присутствовало в верхнепалеолитической художественной культуре с самого ее зарождения.

Скорее всего, женские фигурки с преувеличенными половыми признаками прямо или косвенно символизировали плодородие. Возможно, тот же смысл несли и многочисленные схематические изображения мужских и женских половых органов, выцарапанные на камнях, и фаллические скульптуры ориньякского возраста (35–36 тысяч лет назад), найденные на юго-западе Франции.

Причины культурной революции, произошедшей около 40 000 лет назад у пришедших в Европу сапиенсов, остаются загадочными. Это был второй резкий рывок в культурном развитии Homo sapiens (о первом, произошедшем свыше 70 000 лет назад в Южной Африке, рассказано в заметке Зарождение человеческой культуры в Африке проходило в два этапа, «Элементы», 05.11.2008). Любопытно, что первая из двух революций, во время которой вошли в обиход ожерелья из ракушек и абстрактные геометрические узоры, примерно совпадает по времени с грандиозным извержением вулкана Тоба на Суматре. Вторая революция произошла сразу после прихода сапиенсов в населенную неандертальцами Европу. В эпоху ориньяк впервые появились не только живопись и скульптура, но, вероятно, и музыка, о чём свидетельствуют найденные на юге Германии костяные флейты. За пределами Европы всё это появляется на несколько тысячелетий позже.
__________________
Tuflya07 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2009, 13:50   #49
Tuflya07
Гуру
 
Аватар для Tuflya07
 
Регистрация: 07.10.2007
Ресивер: Openbox X-800
Сообщений: 12,030
Сказал(а) спасибо: 3,579
Поблагодарили 6,437 раз(а) в 5,040 сообщениях
Вес репутации: 49
Tuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личность
По умолчанию

Жизнь в сильно искривленном пространстве-времени требует тринокулярного зрения





Существу, живущему в сильно искривленном пространстве-времени, удобнее рассматривать окружающий мир тремя глазами, не расположенными на одной прямой (изображение из обсуждаемой статьи)



Расчеты американских физиков показали, что если бы под горизонтом событий черной дыры жили высокоразвитые существа, то им было бы удобно рассматривать окружающий их мир не двумя, а тремя глазами.

Бинокулярное зрение — то есть видение двумя разнесенными в пространстве глазами — имеет огромное преимущество перед монокулярным: с его помощью можно легко определять расстояние до объекта. Но достаточно ли двух глаз для надежной оценки дистанции? Оказывается, не всегда. Как утверждается в недавней статье американских физиков-теоретиков, существам, живущим в сильно искривленном пространстве-времени (например, под горизонтом черной дыры), было бы намного удобнее смотреть на мир не двумя, а тремя глазами.

Напомним, вкратце, основы современной теории гравитации. Согласно общей теории относительности, гравитация между телами есть проявление искривленного пространства-времени. Чем сильнее искривление, тем чувствительнее сила гравитации. Сильнее всего пространство-время искривлено внутри черных дыр, вблизи сингулярности. Это искривление воздействует не только на материальные тела, но и даже на свет — вокруг черной дыры существует некая зона, попав внутрь которой, ничто, даже световой луч, не может вылететь наружу. Поверхность, ограничивающая эту зону, называется горизонтом событий.

Предположим, рассуждают авторы, что внутри черной дыры, под горизонтом событий, живут некие существа. Из чего они сделаны и почему их не разрывает на части, обсуждать не будем (ибо физики-теоретики могут при желании придумать самые экзотические частицы и нечастицы). Будем, однако, считать, что эти существа рассматривают окружающий их мир с помощью обыкновенного зрения, то есть улавливая световые лучи. Смогут ли они эффективно использовать бинокулярное зрение в таком сильно искривленном пространстве-времени?

Оказывается, нет. Расчеты американцев показали, что из-за сильного искривления пространства-времени на световые лучи будут тоже действовать приливные силы. Они будут искажать фронт световых волн так, что он из локально сферического станет локально эллиптическим. Это значит, что увидев такой свет, существо с двумя глазами сможет «на глазок» определить расстояние до источника света, но, если оно наклонит голову, эта оценка изменится. То есть, крутя головой, существо будет видеть, что источник света то приближается, то удаляется.

Этот недостаток зрения можно будет устранить, если существо обладает не бинокулярным, а тринокулярным зрением, то есть имеет три глаза, расположенных не на одной прямой (см. рисунок). Научившись с детства обрабатывать зрительную информацию от трех глаз, такое существо сможет одним взглядом замерить сразу все кажущиеся дистанции и оценить точное расстояние до источника света. Можно даже сказать, что тринокулярное зрение должно быть столь же эволюционно выгодным для жизни внутри черной дыры, как и бинокулярное зрение — в плоском пространстве-времени.

Скептически настроенный читатель может усомниться в полезности этих рассуждений. Ведь любое тело, попав под горизонт событий черной дыры, неизбежно упадет на ее центр, в сингулярность. Это, конечно, верно, но ведь время падения зависит от размеров черной дыры. Если черная дыра обладает огромной массой, то и ее горизонт событий имеет огромный радиус. Поэтому тело, попавшее под горизонт событий, может падать на сингулярность еще очень и очень долго. Так долго, что за это время эти гипотетические существа успеют появиться на свет, размножиться и даже эволюционировать.

В конце концов, кто знает, может быть вся видимая нами часть Вселенной, все эти галактики, звезды, планеты, да и мы с вами, находимся под горизонтом невообразимо огромной черной дыры и медленно-медленно падаем на ее центр. Просто наше падение растянулось на многие миллиарды лет. Может быть, и нам при астрономических наблюдениях стоит принять к сведению преимущества тринокулярного зрения?
__________________
Tuflya07 вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 14.12.2009, 18:07   #50
SCAH
ДИРЕКТОР
 
Регистрация: 16.05.2009
Ресивер: Vu+Ultimo
Адрес: СССР
Сообщений: 1,636
Сказал(а) спасибо: 3,055
Поблагодарили 2,402 раз(а) в 1,236 сообщениях
Вес репутации: 28
SCAH просто великолепная личностьSCAH просто великолепная личностьSCAH просто великолепная личностьSCAH просто великолепная личностьSCAH просто великолепная личностьSCAH просто великолепная личностьSCAH просто великолепная личностьSCAH просто великолепная личность
По умолчанию

Что ученые узнали о Боге
Мы рождаемся с верой, она облегчает боль и защищает от стрессов.

Ирвин Ялом писал в своем романе «Когда Ницше плакал», что если ты становишься на путь познания добра и зла, тебе придется отказаться от веры.

— Готов ли ты заплатить такую цену за знание? – спрашивает Ницше у персонажа книги.

Но сегодня ученые не просто не отказываются от веры, а всячески ее изучают, пытаясь эмпирическим путем и количественными показателями измерить существование бога.

На данный момент результаты их исследований таковы.

БОГ ЕСТЬ

Ученые из Бристольского университета выяснили, что все дети на земле рождаются с изначальной верой в сверхъестественное и в высший разум. А все потому, как считают ученые, что на заре человечества те группы людей, которые верили во Всевышнего, в справедливость и упорядоченность миропорядка, создавали более крепкие социальные связи и тем самым повышали степень своей выживаемости. А те, которые не верили ни во что, вымерли как динозавры.

Дотошные немецкие математики высчитали 62% вероятности того, что бог существует. Вообще, это странно, но именно физики и математики почему-то очень интересуются этой темой.

Но это из-за того, как говорит английский ученый Найджел Катленд, что «многие ученые в результате своих исследований бывают вынуждены прийти к выводу, что за порядком, сложностью и красотой, которые они наблюдают, стоит разум гораздо более высший, чем их собственный».

Австралийский ученый Пол Дэвис , профессор математической физики университета в Аделаиде, автор нескольких книг, в которых доказывается существование высшего разума даже был удостоен премии Теплтона «За прогресс и укрепление религии». По его словам, наука достигла зрелости и сейчас предлагает более уверенный путь к Богу, чем религия.

Фрэнк Тайплер, другой всемирно известный научный деятель, в своей книге «Физика и бессмертие» выдвигает теорию Вселенной от ее начала и до конца, причем используя исключительно только формулы, на одной физике и математике. Он доказывает существование Бога, воскресение из мертвых и вечную жизнь.


У «ВЕРУЮЩЕГО» МОЗГА ПОЯВЛЯЮТСЯ ОСОБЫЕ ФУНКЦИИ

Ученые из Торонто доказали, что вера в Бога помогает избавиться от тревожности и свести стресс к минимуму. Психологи Университета зафиксировали различия мозговой работы между верующими и неверующими. Они провели тест когнитивного контроля, который позволяет при помощи электродов измерить мозговую деятельность.

Оказалось, что у религиозных людей значительно меньше активности в передней поясной коре — области мозга, изменяющей поведение, сигнализируя о необходимости внимания и контроля в результате эмоциональных переживаний. Чем сильнее было религиозное рвение, тем меньше ошибок совершала эта область мозга.

Канадские неврологи с радостью объяснили, что даже просто верующие в существование Бога люди, а не только регулярно посещающие церковь, имеют меньше опыта неопределённости и гораздо реже испытывают нервные расстройства. Еще они меньше переживают по поводу жизненных неудач. Это как бы особые функции, которые появляются у мозга верующего человека.

Кроме того, религиозные убеждения оказывают успокаивающее воздействие на нервы.

ВЕРА СНИМАЕТ БОЛЬ

Известно, что святые мученики, благодаря своей вере в Бога, могли терпеть жуткие пытки, а, например, старец Амвросий Оптинский страдал очень тяжелыми недугами, о которых врачи говорили, что будь он обычным человеком, умер бы через полчаса. Старец же прожил около четырех десятков лет. И еще веселил приходящих к нему «потолковать».

Оксфордские ученые взялись изучить этот феномен, каким образом молитва, медитация и вера в бога облегчает страдания.

Эти опыты проводились и продолжают проводиться до сих пор учеными из разных отделений университета — естественных наук, философами, теологами. Но в начале в Оксфордском центре изучения мозга исследователи собрали 12 приверженцев католической веры и столько же атеистов. Каждому из участников эксперимента с внешней стороны ладони подсоединяли электроды и пускали по ним разряды электрического тока. При этом подопытным предлагали созерцать две картины мастеров эпохи Возрождения — полотно XVII века кисти художника Сассоферрато (Джованни Батиста Салви) с изображением Девы Марии и картину XV века Леонардо да Винчи «Дама с горностаем».

Деву Марию выбрали потому, что она должна вызывать у верующих религиозные чувства.

В течение получаса каждый из католиков и атеистов, находясь в камере сканирования с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ) и созерцая то или иное художественное полотно, получил за четыре сеанса в общей сложности 20 электрических разрядов.

Те, кто обращались к образу Пресвятой Девы, объявили экспериментаторам, что чувствовали себя «в безопасности», что «о них заботились», «не волновались и ощущали умиротворение». А датчики показали, что они чувствовали боль в среднем на 12% меньше при созерцании религиозного сюжета в сравнении с работой Леонардо.

Более того, как показывал сканер, у верующих озарялась правая передняя часть мозга, что указывало на включение нейронной активности модуляции боли, тогда как у атеистов подобной мозговой реакции не было. И изменений в уровнях боли и страха на всем протяжении эксперимента при разглядывании обеих картин тоже.
__________________
Интернет есть высшая форма существования электричества.



«Sator arepo tenet opera rotas»
SCAH вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 15.12.2009, 09:06   #51
SCAH
ДИРЕКТОР
 
Регистрация: 16.05.2009
Ресивер: Vu+Ultimo
Адрес: СССР
Сообщений: 1,636
Сказал(а) спасибо: 3,055
Поблагодарили 2,402 раз(а) в 1,236 сообщениях
Вес репутации: 28
SCAH просто великолепная личностьSCAH просто великолепная личностьSCAH просто великолепная личностьSCAH просто великолепная личностьSCAH просто великолепная личностьSCAH просто великолепная личностьSCAH просто великолепная личностьSCAH просто великолепная личность
По умолчанию

Солнце, похоже, всех обмануло

Ученые не понимают, что именно сейчас творится на Солнце. Третий по счету рост активности, возможно, так и не приведет к началу 24−го солнечного цикла. Уже в январе-феврале Солнце может вновь впасть в спячку. Солнечная активность может достигнуть очередного дна в мае-июне 2010 года.
Признаки начала нового, 24−го солнечного цикла, появившиеся в конце этого года, могут оказаться ложными. Такой вывод следует из анализа длительного ряда наблюдений, собранных на протяжении текущего минимума активности.
Точное исследование солнечной активности связано с определенными трудностями, которые вытекают из самой ее природы. Дело в том, что активность Солнца связана не со всей его поверхностью, а лишь с отдельными областями, формирование которых носит довольно случайный характер: области могут возникать, разрушаться и даже сливаться друг с другом, создавая весьма запутанную картину с резкими перепадами. В дополнение к этому из-за вращения Солнца активные области могут уходить на невидимую сторону звезды, создавая иллюзию спада активности, или наоборот, неожиданно появляться на восточном краю Солнца
С учетом всего этого сделать надежные выводы о состоянии солнечной активности (например, понять, находимся ли мы на стадии ее роста или спада) возможно только на основе длительных наблюдений, когда из имеющегося ряда данных удается выделить основной тренд и определить его направление. Таким же методом часто спустя только один-два года удается надежно определить, когда закончился минимум предыдущего цикла и произошел решающий переход на стадию роста активности. Именно это и можно сделать сейчас — в конце третьего года одного из самых глубоких минимумов активности понять, как вело себя Солнце все это время, какова была структура этого минимума и, главное, произошел ли уже окончательный перелом солнечной активности.



Наблюдения

Из графиков динамики солнечной активности за 2007−2010 годы, предоставленном лабораторией рентгеновской астрономии Солнца ФИАН им. П. Н. Лебедева, следует, что солнечная активность впервые коснулась дна в конце 2007 года. Примерно в августе-сентябре поток радиоизлучения пробил уровень 70×10−22 Вт/Гц, достигнув тем самым самой низкой отметки за период около десяти лет — в максимуме активности этот уровень меняется в интервале 300−500×10−22 Вт/Гц. Примерно в это же время с Солнца пропали солнечные пятна — всего за два-три месяца их средняя площадь от 300−500 миллионных долей солнечного диска упала до значений 0−10. Нижней точкой падения стали октябрь-ноябрь 2007 года, когда из 61 дня наблюдений в течение 52 дней на Солнце вообще не было пятен. По-видимому, именно этот момент можно считать началом текущего исторического спада солнечной активности, в котором наша звезда находится уже 25 месяцев.

Наибольший интерес для ученых, однако, представляет не момент перехода Солнца в состояние минимума, а его поведение вблизи дна активности, то есть после ноября 2007 года. Наблюдения показывают, что активность звезды не застыла на эти 25 месяцев, а совершает (и все еще продолжает совершать) ярко выраженные колебательные движения с периодом около 8−12 месяцев. Всего за время минимума началось и завершилось два таких колебания. Первое произошло в ноябре 2007 года и продолжалось около восьми месяцев. Солнце тогда вышло на локальный максимум на стыке 2007−2008 годов, после чего в течение полугода медленно возвращалось к точке дна, достигнув ее в июле 2008 года. Достигнутая тогда точка минимума стала одной из самых глубоких в истории наблюдений: в течение 51 дня, с 21 июля по 11 сентября, на Солнце не появилось ни одного нового пятна. Этот период стал четвертым за историю наблюдений по продолжительности.

В сентябре 2008 активность Солнца начала второе колебание, которое на этот раз продолжалось десять месяцев. Максимум тогда был достигнут в мае 2009 года. Его свидетелем стала обсерватория ТЕСИС, установленная на российском спутнике «Коронас-Фотон», выведенном на орбиту 31 января. Завершился этот период в середине июля 2009 года очередным рекордным минимумом. Зарегистрированный тогда период без пятен на Солнце продолжительностью 49 дней (с 12 июля по 1 сентября 2009 года) занял в таблице исторических наблюдений пятое место.

Новое мнение
Колебания с периодом около года, которые совершает Солнце в текущем минимуме, позволяют иначе взглянуть на рост солнечной активности, зарегистрированный в последние три месяца этого года. Начиная с сентября увеличился поток солнечного радиоизлучения и выросло число солнечных пятен. Кроме того, с сентября по октябрь 2009 года на Солнце произошло 12 солнечных вспышек. Это позволило предположить, что на Солнце произошел перелом тренда активности и наша звезда наконец-то двинулась по восходящей ветви нового, 24−го солнечного цикла. Начало последнего, таким образом, пришлось на сентябрь 2009 года.

Однако, отмечают ученые, наблюдаемые вблизи минимума колебания активности, которые по непонятной причине испытывает сейчас Солнце, позволяют сделать и альтернативное предположение. Именно в сентябре 2009 года должен был начаться очередной, третий цикл этих колебаний. Фаза роста третьего колебания должна продолжаться до января-февраля 2010 года, после чего солнечная активность должна будет устремиться к очередному дну, которое может быть достигнуто уже в мае-июне 2010 года. В настоящий момент исходя из текущих графиков активности нельзя понять, где сейчас находится наша звезда. Действительно ли мы находимся уже на стадии роста нового, 24−го цикла активности или все еще располагаемся вблизи солнечного дна, а наблюдаемый рост является иллюзией, вызванной началом третьего цикла годичных колебаний.

Солнце все решит само
Аргументы в настоящее время можно привести в пользу обоих вариантов, сообщают российские специалисты. В пользу первого говорит довольно высокая скорость роста активности — средний поток радиоизлучения Солнца в настоящее время самый высокий за весь прошедший год. С другой стороны, общая ситуация на Солнце свидетельствует в пользу второго варианта развития событий. Так, за 40 дней, прошедших после всплеска активности сентября-октября этого года, на Солнце произошла только одна вспышка (которая, правда, стала самой большой в этом году). Кроме того, резко уменьшилось количество солнечных пятен. Так, в течение двух недель, с 23 ноября по 9 декабря, их не было вообще.

Решиться судьба будущего солнечного цикла должна в ближайшие один-два месяца. Если в первой половине 2010 года активность Солнца вновь вернется к минимальной, можно будет говорить о глобальном сбое солнечного цикла. Ожидаемый максимум солнечной активности, по-видимому, в этом случае будет сдвинут как минимум на один-два года по сравнению с ранее ожидаемым периодом.

Солнечный цикл
В 1610 Галилео Галилей первым в Европе начал наблюдения Солнца с помощью нового телескопа и тем самым положил начало регулярным исследованиям солнечных пятен и солнечного цикла, которые, таким образом, продолжаются уже почти 400 лет. Спустя 130 лет, в 1749 году, одна из старейших обсерваторий в Европе, расположенная в швейцарском Цюрихе, начала проводить ежедневные наблюдения пятен — сначала просто подсчитывая и зарисовывая их, а позже начав получать фотографии Солнца. В настоящее время множество солнечных станций непрерывно наблюдает и регистрирует все изменения на поверхности Солнца.

Солнечный цикл чаще всего определяется количеством солнечных пятен на фотосфере, которое характеризуется специальным индексом — числом Вольфа. Этот индекс подсчитывается следующим образом. Сначала подсчитывается число групп солнечных пятен, затем оно умножается на 10 и к нему прибавляется число отдельных пятен. Коэффициент 10 примерно соответствует среднему числу пятен в одной группе; таким образом удается достаточно точно оценить число пятен на Солнце даже в тех случаях, когда плохие условия наблюдений не позволяют прямо посчитать все малые пятна.

Число пятен на Солнце периодически меняется, формируя цикл солнечной активности с периодом около 11 лет.
__________________
Интернет есть высшая форма существования электричества.



«Sator arepo tenet opera rotas»
SCAH вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 15.12.2009, 10:29   #52
Tuflya07
Гуру
 
Аватар для Tuflya07
 
Регистрация: 07.10.2007
Ресивер: Openbox X-800
Сообщений: 12,030
Сказал(а) спасибо: 3,579
Поблагодарили 6,437 раз(а) в 5,040 сообщениях
Вес репутации: 49
Tuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личность
По умолчанию


2010 год станет самым жарким в истории!



По мнению некоторых климатологов, следующий год может стать самым жарким за всю историю наблюдений. Причиной этому является глобальное потепление климата. Об этом сообщает The Times.

В 2010 году природные факторы будут влиять на температуру меньше, чем в самом жарком за всю 160-летнюю историю наблюдений 1998 году. Глобальная средняя температура в следующем году будет почти на 0,6 градусов Цельсия больше, чем в среднем с 1961 по 1990 годы. По мнению ученых, средняя температура будет составлять 14.58 градусов, по сравнению с 14.52 градусами в 1998 году. Об этом ученые сообщили на саммите по вопросам глобального потепления, который прошел в Копенгагене.

По словам представителя организации «GreenPeace» Бена Стюарта, если 2010 окажется самым жарким годом, это может убедить сторонников теории климатической конспирации, которые считают, что в действительности мир страдает от глобального охлаждения.
__________________
Tuflya07 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 15.12.2009, 10:51   #53
Tuflya07
Гуру
 
Аватар для Tuflya07
 
Регистрация: 07.10.2007
Ресивер: Openbox X-800
Сообщений: 12,030
Сказал(а) спасибо: 3,579
Поблагодарили 6,437 раз(а) в 5,040 сообщениях
Вес репутации: 49
Tuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личность
По умолчанию


Ученые обнаружили "Руку Бога"
Необыкновенной красоты снимки, сделанные рентгеновским телескопом орбитальной обсерватории Chandra, обнародовали специалисты NASA. Расширяющаяся туманность погибшей звезды PSR B1509-58 имеет форму гигантской руки, протягивающей пальцы к загадочным огням.
PSR B1509-58 – это погибшая звезда, или пульсар, которая, как и все ее «товарищи по несчастью», быстро вращается и испускает поток частиц. Магнитное поле этого пульсара в пятнадцать триллионов раз сильнее поля Земли, что также сыграло свою роль: электроны, двигаясь по заряженной туманности, заставляют окружающий газ светиться в рентгене. «Пальцы» туманности PSR B1509-58 тянутся к соседнему газовому облаку RCW 89, заставляя ярко сиять и его. На снимке NASA облако RCW 89 выглядит красно-оранжевым.

Данный пульсар находится на расстоянии примерно 17 000 световых лет от Земли, а это значит, что удивительная картина сложилась 17 000 лет назад; мы же смогли увидеть ее только сейчас.
__________________
Tuflya07 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 15.12.2009, 11:08   #54
Tuflya07
Гуру
 
Аватар для Tuflya07
 
Регистрация: 07.10.2007
Ресивер: Openbox X-800
Сообщений: 12,030
Сказал(а) спасибо: 3,579
Поблагодарили 6,437 раз(а) в 5,040 сообщениях
Вес репутации: 49
Tuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личность
По умолчанию


Ученые опубликовали «карту смерти»
Американские ученые опубликовали «карту смерти», составленную на основе многолетних наблюдений, впервые сведенных воедино. Этот необычный документ свидетельствует, что самым смертоносным природным явлением для жителей США является жара – именно она убивает американцев чаще, чем землетрясения, лесные пожары, ураганы, холода и снежные бури.

Исследователи составляли карту не из пустого любопытства – они надеются, что проделанная работа поможет лучше организовать работу спасательных служб. Согласно статистическим данным, именно жарой вызвано 19,6% процентов смертей, причиной которых являлись природные катаклизмы. 18,8% приходится на летние грозы, 18,1% - на морозы, и лишь менее 5% - на землетрясения, лесные пожары и ураганы вместе взятые.

Наиболее опасными для проживания признаны штаты Юга (от Северной Каролины до Нью-Мексико), которым свойственна жаркая погода. Колорадо, Вайоминг, Монтана, Южная и Северная Дакоты также попали в «черный список» из-за частой непогоды и большой амплитуды колебания температуры в течение суток.

Исследователи считают, что в немалой степени на формирование такой картины повлияло развитие современных технологий; в частности, именно благодаря строительству сейсмоустойчивых зданий значительно сократилось число жертв землетрясений, что сделало Калифорнию достаточно безопасным штатом. Возможность предсказывать ураганы и тропические штормы и своевременная организация эвакуации населения позволила уменьшить число пострадавших в результате этих стихийных бедствий.

В России, согласно недавно опубликованным данным, в результате природных катастроф в большей степени страдает население Якутии, Ставропольского и Краснодарского краев, Приморья. Для жителей нашей страны большую опасность, чем жара, представляет холод – сильные морозы часты на большей части территории. Ежегодно в результате переохлаждения погибают более полутора тысяч человек, большинство из которых – мужчины старше 20 лет.
__________________
Tuflya07 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 15.12.2009, 11:25   #55
Tuflya07
Гуру
 
Аватар для Tuflya07
 
Регистрация: 07.10.2007
Ресивер: Openbox X-800
Сообщений: 12,030
Сказал(а) спасибо: 3,579
Поблагодарили 6,437 раз(а) в 5,040 сообщениях
Вес репутации: 49
Tuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личностьTuflya07 просто великолепная личность
По умолчанию


Ученые выяснили, в каких женщин влюбляются почти все мужчины



По мнению британских ученых, тихий женский голос мужчины расценивают как показатель женственности. Для них это является своеобразным "эталоном" женской красоты. Как считают специалисты, чем нежнее голос, тем более привлекательной женщина кажется мужчине. Тихий и ласковый голос активирует в головном мозгу участки, отвечающие за оставление потомства и мужчина, сам того не осознавая, влюбляется в тихую и спокойную женщину.
__________________
Tuflya07 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 15.12.2009, 12:53   #56
Nikol
Гуру
 
Аватар для Nikol
 
Регистрация: 03.11.2009
Ресивер: TIGER 600
Адрес: СССР
Сообщений: 3,391
Сказал(а) спасибо: 2,761
Поблагодарили 5,859 раз(а) в 2,750 сообщениях
Вес репутации: 27
Nikol это имя известно всемNikol это имя известно всемNikol это имя известно всемNikol это имя известно всемNikol это имя известно всемNikol это имя известно всем
По умолчанию


ЗАГАДКА САМОВОЗГОРАНИЯ ЧЕЛОВЕКА


«Называйте, ваша светлость, эту смерть любым именем, какое вы пожелаете ей дать, объясняйте ее чем хотите, говорите сколько угодно, что ее можно было предотвратить — все равно это вечно та же смерть — предопределенная, присущая всему живому, вызванная самыми гнилостными соками порочного тела, и только ими, и это — Самовозгорание, а не какая-нибудь другая смерть из всех тех смертей, какими можно умереть». Так кончается XXXII глава романа «Холодный дом», в котором одного из героев Чарльза Диккенса настигает ужасная кончина: он сгорел «сам по себе» в запертой комнате, превратился в уголь и жирный пепел, осевший на стенах и потолке... Что это? Вымысел талантливого писателя, придумавшего «достойную» смерть для мистера Крука — скряги и пьяницы, «почти целиком состоящего из алкоголя», или за этим кроется нечто реальное? Ответ мы находим в предисловии к «Холодному дому», написанном Диккенсом в августе 1853 года: «Некоторые лица отрицают, что так называемое самовозгорание возможно... Должен заметить, что я не ввожу своих читателей в заблуждение ни умышленно, ни по небрежности и, перед тем как писать о самовозгорании, постарался изучить этот вопрос. Известно около тридцати случаев самовозгорания, и самый знаменитый из них, происшедший с графиней Корнелией де Баиди Чезенате, был тщательно изучен и описан веронским пребендарием (священником, ведающим монастырским хозяйством. — М.Г.) Джузеппе Бианкини, известным литератором, опубликовавшим статью об этом случае в 1731 году в Вероне и позже, вторым изданием, в Риме. Обстоятельства смерти графини не вызывают никаких обоснованных сомнений и весьма сходны с обстоятельствами смерти мистера Крука. Вторым в ряду наиболее известных происшествий этого рода можно считать случай, имевший место в Реймсе шестью годами раньше и описанный доктором Ле Ка, одним из самых известных хирургов во Франции. На этот раз умерла женщина, мужа которой, по недоразумению, обвинили в ее убийстве, но оправдали после того, как он подал хорошо аргументированную апелляцию в вышестоящую инстанцию, так как свидетельскими показаниями было неопровержимо доказано, что смерть последовала от самовозгорания. Я не считаю нужным добавлять к этим знаменательным фактам... мнения и исследования знаменитых профессоров-медиков, французских, английских и шотландских, опубликованные в более позднее время; отмечу только, что не откажусь от признания этих фактов, пока не произойдет основательное «самовозгорание» тех свидетельств, на которых основываются суждения о происшествиях с людьми» Спонтанное самовозгорание человека (ССЧ) волновало не только Чарльза Диккенса, но и почти всех знаменитых писателей XIX века. Ужасные сцены смерти от «внутреннего огня» попали в романы Вашингтона Ирвинга «История Нью-Йорка»), Томаса де Квинси («Исповедь курильщика опиума»), Марка Твена («Жизнь на Миссисипи»), Германа Мелвилла («Редберн»), Оноре де Бальзака («Кузен Понс»), Эмиля Золя («Доктор Паскаль»), Фредерика Мариэтта («Яков Верн»)... Даже у Гоголя в романе «Мертвые души» незабвенная помещица Коробочка жаловалась, что у нее «сам по себе» сгорел «преискусный кузнец», который любил прикладываться к выпивке...
__________________
Многие думают, что они думают...

Последний раз редактировалось Nikol; 15.12.2009 в 13:00.
Nikol вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 15.12.2009, 12:55   #57
Nikol
Гуру
 
Аватар для Nikol
 
Регистрация: 03.11.2009
Ресивер: TIGER 600
Адрес: СССР
Сообщений: 3,391
Сказал(а) спасибо: 2,761
Поблагодарили 5,859 раз(а) в 2,750 сообщениях
Вес репутации: 27
Nikol это имя известно всемNikol это имя известно всемNikol это имя известно всемNikol это имя известно всемNikol это имя известно всемNikol это имя известно всем
По умолчанию


РУСАЛКИ И ЕДИНОРОГИ



В мировом фольклоре существует множество историй о полуженщинах-полурыбах, обольстительных обитательницах морских пучин. Истоки этих легенд восходят к Древнему Вавилону. Почему они сохранились и по сей день? В наши дни люди, как правило, отрицают существование русалок, так же как и единорогов. Эти мифические существа, с телом лошади или другого животного, но обязательно с одним-единственным рогом, часто упоминаются в сказках и преданиях. Только ли благодаря человеческой фантазии вошли они в фольклор? Теплым летним днем 1890 года учитель Уильям Монро прогуливался по пляжу в шотландском графстве Кэйтнесс. Внезапно на камне, выступавшем из моря, он заметил существо, похожее на сидящую обнаженную женщину. Если бы Монро не знал о том, что заплывать за камень крайне опасно, то у него не возникло бы никаких сомнений в том, что он наблюдает за женщиной. Но что-то было во всем этом странное, и он начал присматриваться. Нижняя часть тела была под водой, но Монро видел обнаженные руки, расчесывающие длинные, блестящие каштановые волосы. Через несколько минут существо соскользнуло с камня в моpe и скрылось из вида. После долгих внутренних колебаний спустя 12 лет Монро послав заметку в лондонскую «Таймс». В письме он очень осторожно и сухо описал это создание. «Голова была покрыта волосами выше указанного цвета (каштановые), слегка темнее на макушке, лоб выпуклый, лицо пухлое, щеки румяные, глаза голубые, рот и губы естественной формы, похожие на человеческие; зубы я разглядеть не мог, поскольку рот был закрыт; груди и живот, руки и пальцы того же самого размера, что и у взрослого представителя человеческой расы; то, как это существо использовало свои пальцы (при расчесывании), не предполагает наличие перепонок, но насчет этого я не уверен».
__________________
Многие думают, что они думают...
Nikol вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 15.12.2009, 12:57   #58
Nikol
Гуру
 
Аватар для Nikol
 
Регистрация: 03.11.2009
Ресивер: TIGER 600
Адрес: СССР
Сообщений: 3,391
Сказал(а) спасибо: 2,761
Поблагодарили 5,859 раз(а) в 2,750 сообщениях
Вес репутации: 27
Nikol это имя известно всемNikol это имя известно всемNikol это имя известно всемNikol это имя известно всемNikol это имя известно всемNikol это имя известно всем
По умолчанию


КОЛЬЦО СМЕРТИ





О том, что Третий рейх был государством, которое основывалось на мистике, не писал только ленивый историк. В тот период она пронизывала всю жизнь немцев, будь то военные походы или рабочие будни. И даже одна из самых высоко ценимых и почетных наград Третьего рейха связана с мистическим наследием предков. Рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер, вошедший в историю как одна из самых зловещих фигур Третьего рейха, был личностью очень противоречивой. С юности проявляя повышенный интерес к духовному миру, он воображал себя реинкарнацией короля Генриха Птицелова — основателя Первого рейха, избранного королем всех германцев в 919 году. Приближенный Гитлера также считал, что поддерживает с духом этого короля телепатическую связь. Такое мировоззрение Гиммлера определило будущую роль СС как носителей арийской крови для передачи ее будущей «расе господ». Эта организация, выросшая из небольших охранных отрядов нацистской партии, взяла на себя роль защитницы вождей нации не только на материальном, но и на мистическом, духовном уровне. А для этого нужны были специальные знания, которые посвященные Черного ордена искали в прошлом своего народа. Замок Черного ордена В качестве главной резиденции руководство СС приобрело в 1934 году находящийся на земле Вестфалии полуразрушенный замок Вевельсбург. Это место, по замыслу Гиммлера, должно было стать духовным и церемониальным центром будущего государства — наподобие того, каким был Мариенбург, орденский замок средневековых Тевтонских рыцарей. Место выбрано не случайно — Вевельсбург входит в некий мистический треугольник. Вторую его вершину образуют скалы Экстерншайна, где в прежние времена поддерживался культ огня, который исповедовали древние германцы. Здесь размещалась обсерватория, откуда жрецы вели наблюдения за циклическим круговоротом светил. На основе этих наблюдений был создан рунический зодиакальный круг. Третья вершина треугольника — Тевтобургский лес. Здесь, по преданию, в начале новой эры предводитель германцев Арний разгромил три римских легиона. В общем, в этом треугольнике соединились германская мистика и воинская доблесть.
__________________
Многие думают, что они думают...
Nikol вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 15.12.2009, 12:59   #59
Nikol
Гуру
 
Аватар для Nikol
 
Регистрация: 03.11.2009
Ресивер: TIGER 600
Адрес: СССР
Сообщений: 3,391
Сказал(а) спасибо: 2,761
Поблагодарили 5,859 раз(а) в 2,750 сообщениях
Вес репутации: 27
Nikol это имя известно всемNikol это имя известно всемNikol это имя известно всемNikol это имя известно всемNikol это имя известно всемNikol это имя известно всем
По умолчанию


ТАЙНА ЭВЕРЕСТА



В этом году исполнится пятьдесят шесть лет со времени первого успешного восхождения на Эверест — высочайшую вершину мира. 29 мая 1953 года новозеландец Эдмунд Хиллари и шерп Тенсинг Норгей взобрались на целых 8848 метров над уровнем моря. Правда, есть мнение, что истинными героями Гималаев следует считать Джорджа Мэллори и Эндрю Ирвина, так и не вернувшихся «на землю»… В 1832 году работники Британской геодезической службы в Индии, производя обработку съемок ряда гималайских вершин, обнаружили, что гора, числящаяся под названием «пик XV», является наиболее высокой из всех вершин. Открытая вершина была названа ими в честь начальника геодезической службы сэра Эвереста. Именно это название стало самым популярным и известным во всем мире. У этой горы есть много имен. В Тибете ее называют Джомолунгма — «Богиня-мать Земли». За много веков до того, как англичане обнаружили, что она самая высокая на земном шаре, местные монахи уже знали об этом. По распоряжению Далай-ламы у северных склонов Горы еще в средние века был построен монастырь Ронкбук, хорошо сохранившийся и обитаемый до наших дней. В Непале Гору называют Сагарматха — «Небесная вершина». Огромная остроконечная скальная пирамида круто обрывается на юг к леднику Кхумбу. Но увидеть ее с этой стороны не просто — она как бы спряталась за хребтом Гималайских гор, показывая лишь самую верхушку. Именно с юга люди впервые поднялись на Эверест.
__________________
Многие думают, что они думают...
Nikol вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 15.12.2009, 13:05   #60
Nikol
Гуру
 
Аватар для Nikol
 
Регистрация: 03.11.2009
Ресивер: TIGER 600
Адрес: СССР
Сообщений: 3,391
Сказал(а) спасибо: 2,761
Поблагодарили 5,859 раз(а) в 2,750 сообщениях
Вес репутации: 27
Nikol это имя известно всемNikol это имя известно всемNikol это имя известно всемNikol это имя известно всемNikol это имя известно всемNikol это имя известно всем
По умолчанию


Феномен «Летучего голландца»

16.02.2008 13:18



Каждый год в Мировом океане исчезают десятки судов. Это не только хрупкие ялики и шлюпки, элегантные яхты и прогулочные катера — среди без вести пропавших есть и пассажирские лайнеры, и сухогрузы. Что случилось? Куда подевались? Любой моряк вам ответит, что все тут очень просто и безысходно: они повстречались с «Летучим голландцем». Легенда гласит, что жил некогда голландский капитан Ван дер Декен. Был он пьяницей и богохульником. И вот однажды близ мыса Доброй Надежды его корабль попал в сильный шторм. Штурман посоветовал ему укрыться в одной из бухт, но вместо того чтобы прислушаться к совету, Ван дер Декен вытащил пистолет. Раздался выстрел. — С каждым, кто пойдет против меня, будет то же самое, — рычал капитан, обращаясь к перепуганным матросам, и пихнул ногой тело штурмана. Видимо, эта угроза не образумила команду, и капитан снова пустил в ход пистолет. С тех пор так и скитается по морям корабль Ван дер Декена. С прогнившим корпусом, он тем не менее прекрасно держится на волнах. Команду свою проклятый Богом капитан набирает из утопленников, причем чем поганее и мерзостнее были их деяния в жизни, тем лучше.
__________________
Многие думают, что они думают...
Nikol вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

DigitalOcean Referral Badge

Текущее время: 02:08. Часовой пояс GMT +3.
volsat.com.ua