Измерительные приборы.

[RW011]

Сообщение от skaner2222

устал от него и он надоел.
Впрочем ч не надеюсь на его сверх точность и супер крутой функционал, это показомер, когда нет других приборов то и он пойдёт.

Что-то быстро устал....подозрительно.Наверное "Крона" издохла?
Я над своим первым "издевался" дней 10.Проверил всё, что было.А потом пошли подборы и смены прошивок,фьюзов и пр.
Да и нормальный аппарат.Не наговаривай.ЕГО хают ТЕ у кого его нет.
Более нормального аппарата (для дома) измеряющего малое сопротивление 0,01-0,1 Ом для подбора шунтов вряд ли найдёш.

[kotiaj]

Сообщение от RW011

...Да и нормальный аппарат.Не наговаривай.ЕГО хают ТЕ у кого его нет.
Более нормального аппарата (для дома) измеряющего малое сопротивление 0,01-0,1 Ом для подбора шунтов вряд ли найдёш.

Не маю, не хаю ... але є й інші достойні приблуди, покористувавшись якими 1...2 рази стає дуже важко від них відмовитись. Ті ж самі соті долі Ома - не проблема. Відмовитись можна, але зразу розумієш що порівняно з ними все інше - це щось трохи не те, навіть не хочеться з загашника витягувати.
P.S. До речі, і корпус з фольгованого текстоліту - як для прикладу.

[kreshnot]

Сообщение от kotiaj

Не маю, не хаю ... але є й інші достойні приблуди.

тоже не имею такого ,обхожусь без него и по сей день
мультиметра с защитой от перенапряжения и ESR-метра с внутрисхемным измерением вполне достаточно для ремонтов + осциллоскоп
есть конечно небольшой плюс - визуальность распиновки и т.п.,но это легко устранимо даташитом
хотя лишних приборов не бывает,бывают приборы малоиспользуемые

как то прикупил мультиметр для смд и измеритель ёмкости конденсаторов уже лет десят лежат без дела,внутрисхемно не измеряют

[RW011]

Сообщение от kreshnot

.,но это легко устранимо даташитом

Вот как раз с даташитами и бывают "проколы".К примеру,лет 6 назад нужно было поменять ,сейчас точно не помню,кажется КТ 361 в круглом корпусе.
(Будет время поищу для наглядности).Хорошо что проверил распиновку.Из трёх ,которые были в наличии 2 были с правильной,а один -всё наоборот.
Да и с импортными давнего пр-ва тоже бывают конфузы.Не совпадали даташиты Семикондуктора и Сименса.Что-то не согласовали в документации.Поэтому всегда нужно проверять,хотя бы обычным тестером.

[kreshnot]

Сообщение от RW011

.Поэтому всегда нужно проверять,хотя бы обычным тестером.

уважающий себя мастер всегда проверяет распиновку и на целостность

Вот как раз с даташитами и бывают "проколы".К примеру,лет 6 назад нужно было поменять ,сейчас точно не помню,кажется КТ 361 в круглом корпусе.
(Будет время поищу для наглядности).Хорошо что проверил распиновку.Из трёх ,которые были в наличии 2 были с правильной,а один -всё наоборот.

кт361 в круглом корпусе не встречал
в даташитах может быть опечатка,хотя не разу не попадалось,но может радиодеталь разниться от производителя характеристиками
по поводу распиновки выводов: нужно внимательно смотреть маркировку так как выпускаются р.детали и с другой распиновкой для "комфортной " установки на плату,отличаются точкой ,буквой,и т.д.

[электрик21]

Сообщение от RW011

.К примеру,лет 6 назад нужно было поменять,сейчас точно не помню,кажется КТ 361 в круглом корпусе.

Или я что то пропустил- ?? Это быстрее в таком корпусе (фото)

[skaner2222]

Сообщение от RW011

Что-то быстро устал....подозрительно.Наверное "Крона" издохла?

Крона действительно быстро садится но не так быстро, хоть она самая дешёвая из Авроры.

Я над своим первым "издевался" дней 10.Проверил всё, что было.А потом пошли подборы и смены прошивок,фьюзов и пр.
Да и нормальный аппарат.Не наговаривай.ЕГО хают ТЕ у кого его нет.
Более нормального аппарата (для дома) измеряющего малое сопротивление 0,01-0,1 Ом для подбора шунтов вряд ли найдёш.

Я тоже над своим первым проводил эксперименты, хотел даже с Китая заказать по новый, но подумал и решил брать цветной по тому что не нужно возни с энкодером, но оказалось что и питанием в цветном реализовано все хорошо.

Мерял стабилитрон показан как диод, ну а динистор нужно по искать и тоже посмотреть. Но думаю будет то же что и у тебя, у меня прошивка 1.12к а у тебя возможно та же.

[RW011]

Сообщение от skaner2222

Мерял стабилитрон показан как диод, ну а динистор нужно по искать и тоже посмотреть. Но думаю будет то же что и у тебя, у меня прошивка 1.12к а у тебя возможно та же.

У Меня немного другая модель.Шла изначально уже руссифицированная прошивка 1.13к.(см.скр.)Стабилитрон -как диод.

[kreshnot]

Сообщение от RW011

У Меня немного другая модель.Шла изначально уже руссифицированная прошивка 1.13к.(см.скр.)Стабилитрон -как диод.

стабилитрон на какое напряжение?

[Anke]

Сообщение от kreshnot

стабилитрон на какое напряжение?

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ФУНКЦИОНАЛ МУЛЬТИТЕСТЕРА

ВОЛЬТМЕТР,ПРОВЕРКА И ТЕСТИРОВАНИЕ СТАБИЛИТРОНОВ,ИНТЕГРАЛЬНЫХ СТАБИЛИЗАТОРОВ НАПРЯЖЕНИЯ ---

Автор в техническом описании предлагает использовать порт PC3 процессора в качестве аналогового входа для измерения внешнего напряжения.
Верхний предел поданого напряжения(Uext) может доходить до 50 В при использовании дополнительного
резистивного делителя 10:1.Функцию "Вольтметр" также можно задействовать для проверки напряжения стабилизации у стабилитронов,а ещё
реализовать проверку выходного напряжения у линейных интегральных стабилизаторов серии L78XX(и их аналогов)
Один из вариантов реализации DC-DC на базе модуля MC34063A
Применение на выходе преобразователя стабилизатора тока(с возможностью его регулировки от 1 до 10мА)позволяет избежать повышенной нагрузки при КЗ
и наиболее достоверно определить напряжение стабилизации различных по типу стабилитронов.
На картинке напряжение пробоя DB3.

[RW011]

Сообщение от Anke

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ФУНКЦИОНАЛ МУЛЬТИТЕСТЕРА
.

Нормальное решение.Спасибо за ин-фу.
Я как-то пытался сделать реализацию проверки стабилитрона по схеме приведенной в п.71 Этой же темы.
Но потом "затормозил" и призабыл.
Нужно будет посмотреть, какие варианты практичней и полегче.
Где-то встречал мультитестер с уже реализованной добавкой таких ф-ций, в т.ч. и защитой от заряженного конденсатора.

[kotiaj]

Сообщение от RW011

...в т.ч. и защитой от заряженного конденсатора.

З захистом все просто. А якщо провтикати і "розрядити" на прилад мережеву банку 300В 100...200 мкФ, то ніякий захист не допоможе. Для надійності можна в паралель 4 діоди поставити. З практики: при короткочасному імпульсному перевантаженні два паралельно підключені 2-х амперні тиристори КУ201* в зарядному пристрої зарекомендували себе в рази надійніше, ніж один 10 амперний КУ202*.

[skaner2222]

Сообщение от RW011

Где-то встречал мультитестер с уже реализованной добавкой таких ф-ций, в т.ч. и защитой от заряженного конденсатора.

В твоем и в моем возможно уже есть зашита от заряженного конденсатора, но на это надеяться не стоит, читай предыдущий пост kotiaj да и я читал на форумах что горят процессоры с встроенной зашитой.

Это как в трансформаторном БП сгорает трансформатор а потом предохранитель.

[kreshnot]

Сообщение от Anke

Один из вариантов реализации DC-DC на базе модуля MC34063A
Применение на выходе преобразователя стабилизатора тока(с возможностью его регулировки от 1 до 10мА)позволяет избежать повышенной нагрузки при КЗ
и наиболее достоверно определить напряжение стабилизации различных по типу стабилитронов.

можно проще сделать,поставить китайский повышающий DC DC ,по желанию с защитами,и резистор 1.5к,прибор в режиме вольтметра,
питание по + с диодной развязкой от общего питания

[RW011]

Сообщение от kreshnot

можно проще сделать,поставить китайский повышающий DC DC ,по желанию с защитами,и резистор 1.5к,прибор в режиме вольтметра,
питание по + с диодной развязкой от общего питания

А зачем всё Это?
Не проще ли просто разрядить перед проверкой элемент.
Тем более все лишние "внедрения мысли и творчества" будут влиять на точность показаний.
В том же Mega LCR328 даже при присоединении удлинительных щупов по 10см по правилам эксплуатации требуется Перекалибровка.
-----------------------------------------------------------------------------------------
При проведении калибровки основное внимание следует обращать на показания сопротивлений по всем трём каналам.
В идеале ОНИ должны быть одинаковы или разниться в пределах 0,2-0,4 ома.
Разница в показаничях свидетельствует о каких-то дефектах внутри прибора, даже наличия непропая(перепая) под фиксирующим зажимом.
У Меня после замены зажима на старом АТMega LCR328 по одному каналу(3), было отличие более 0,8 ом от двух других.
(Типа как на скр..) Пришлось заново перепаивать.Теперь более -менее норма.