Показать сообщение отдельно
Старый 02.03.2010, 18:03   #143
SLAVASAM
Модератор
 
Аватар для SLAVASAM
 
Регистрация: 17.07.2007
Ресивер: Дрим 500, Openbox® SX4. U2CВ6
Адрес: Украина
Сообщений: 14,991
Сказал(а) спасибо: 1,193
Поблагодарили 6,617 раз(а) в 3,341 сообщениях
Вес репутации: 57
SLAVASAM за этого человека можно гордитсяSLAVASAM за этого человека можно гордитсяSLAVASAM за этого человека можно гордитсяSLAVASAM за этого человека можно гордитсяSLAVASAM за этого человека можно гордитсяSLAVASAM за этого человека можно гордитсяSLAVASAM за этого человека можно гордитсяSLAVASAM за этого человека можно гордитсяSLAVASAM за этого человека можно гордится
По умолчанию

Вот что говорит о 3D известный психолог :

Увлечение кинематографистов и производителей техники форматом 3D заставляет задуматься о том, какое влияние это может оказать на общество и личные качества людей: не сделают ли новые технологии попытки манипулировать общественным мнением через кино и телевидение более успешными и не отразится ли развитие 3D на нашей способности думать и фантазировать. Психолог Марк Сандомирский развеял эти опасения.

Не дает ли 3D-изображение возможность особенно сильно влиять на сознание зрителя или даже манипулировать им?

Сами по себе 3D-фильмы и 3Dтелевидение не являются абсолютно в готовом виде инструментом манипуляции. Степень психологического воздействия кинофильма на зрителя главным образом зависит от содержания, от того, насколько происходящее заставляет человека забыть, что это — всего лишь созданный на экране вымысел.

Не только в кинотеатре, но и при телесмотрении возникает особое состояние сознания, называемое трансом. Те произведения, в которых ярче проявился талант создателей, в наибольшей мере создают у зрителя такие состояния и дают возможность прочувствовать различные эмоции.

Технология 3D — просто определенный эффект зрительного восприятия. То, что 3D заставит человека, например, впасть в более глубокий транс — не очевидно. Это еще один небольшой элемент из большого набора воздействующих на зрителя механизмов. Когда объекты на экране кажутся трехмерными и почти настоящими, это еще не означает, что это окажет программирующее воздействие, что психикой зрителя будут манипулировать.

Но опасения, возникающие в связи с внедрением новых технологий в кино и ТВ, естественны. Программирование и манипулирование возможны, но главным образом в дальнейшем, при внедрении элементов, воздействующих на подсознательное восприятие. Хотя технологии наподобие пресловутого 25-го кадра, с одной стороны, законодательно запрещены, а с другой — их эффективность весьма сомнительна, но при цифровой обработке изображения возможность введения в кадр дополнительной информации, не обязательно словесной, скорее зрительной, которая будет восприниматься только на подсознательном уровне, вполне возможна.

Например, в отдельных кадрах присутствует только часть некоторого объекта, и мозг додумывает, достраивает изображение, когда последовательно мелькающие кадры сливаются.

За счет технологий, рассчитанных на подсознательное восприятие, манипулирование зрителями возможно. В большей мере этому будет способствовать внедрение цифровых технологий.

Сейчас в кино происходит и другая революция, не только связанная с 3D: идет постепенный отказ от обычных кинолент, переход на цифровое кодирование.

Это делает возможными всяческие технологические ухищрения.

Есть такая технология — нейрофильминг: зрителям показывают фрагменты видеоряда, и одновременно у них регистрируются объективные физиологические показатели их эмоционального состояния — то, что публика знает под названием детектора лжи, на самом деле — просто полиграф. С помощью цифровых технологий оказывается возможным очень тонко менять оттенки цветов, вводить зрительные эффекты так, чтобы картинка оказывала наибольшее эмоциональное воздействие. Это возможно, мы стоим на пороге этого.

Развитие суперреалистичной объемной "картинки" не освобождает ли людей от необходимости думать и развивать воображение?

Воздействие на развитие воображения напрямую не стоит связывать с развитием технологий 3D.

Главным образом на это влияет развитие телевидения и компьютерных технологий. В первую очередь это компьютер, потом — телевизор, кинематограф уже на третьем месте.

Если это идет с раннего возраста, то у ребенка может стираться грань восприятия действительности и виртуальной реальности. У ребенка, подростка, который с детства втягивается в общение с компьютером, во время этой работы состояние мозга отличается от состояния мозга взрослого, выросшего в другую эпоху, когда компьютер не был постоянным нашим спутником.

У представителя "компьютерного поколения" мозг оказывается более втянутым в процесс, активированы больше областей, мозг более возбужден. Это становится одним из шагов к тому, чтобы человек забыл, что перед ним лишь виртуальная реальность.

Еще один элемент технической революции — постепенное объединение ТВ с интернетом и введение в телесмотрение элементов интерактивности, обратной связи. Это еще один фактор, вовлекающий в процесс смотрения и формирующий особые состояния мозга.

Воображение — способность человека мысленно воссоздавать образы, не существовавшие до этого в его восприятии. 3D особенного влияния на развитие воображения не оказывает. Просто само по себе избыточное телесмотрение и киносмотрение, а также компьютерные видеоигры способствуют тому, что мышление человека становится более стереотипным, он пассивно воспринимает то, что ему показывают, не оставляя зрителю времени для раздумий, в отличие, например, от чтения книги.

Тогда человек в воображении оперирует в основном стандартными картинками, образами. Воображение становится более шаблонным. Конечно, развитию творческого воображения это не способствует.

Также надо отметить, что технология 3D, по крайней мере в том виде, в каком она существует сейчас, нефизиологична. Есть люди с некоторыми проблемами со зрительным анализатором, им может быть трудно в 3D увидеть объемную картинку. Их немного. Гораздо больше людей, думаю, 10—15%, пока нет научных исследований, которые после окончании сеанса жалуются на неприятные явления — головную боль, боль в глазах, легкое головокружение.

Зрительный анализатор и та часть мозга, которая управляет движением глаз, создают объемную картинку в мозге, работают в непривычном, неестественном режиме.

Статья опубликована в издании "Газета", №25 от 12 февраля 2010
__________________
Водку мы пьем для запаха - а дури нам своей хватает!
Любовь приходит, любовь уходит, а выпить хочется всегда.
SLAVASAM вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо: