Вот читаю темы в этом разделе и пытаюсь сформулировать для себя техническое задание: что считать эталоном при выборе HDTV - ресивера
для себя?
1) Входной интерфейс - картоприёмник (универсальный ( так как на сегодняшний день- возможен вариант и Виаксесс и Ирдето) или CI-интерфейс (но в этом случае - дополнительные расходы на САМ-модуль - в платном варианте) - или оба варианта в одном футляре?
2) Наличие встроенной сетевой карты - для возможности шаринга в дальнейшем
3) Наличие ЭМУ (лятора) для того же + просмотр ненормативной лексики
4) Возможность подключения винчестера (ну или DVD) для записи
5) Выходные интерфейсы - не только СКАРТ (даже с вожмостью программного переключения вариантов выхода), но и реальный компонент, композит, S-видео, HDMI + HDCP - (Защита содержимого) - по сути, HDCP означает привязку карты к материнской плате тюнера - но этот параметр как раз и является на сегодняшний день главной преградой для шары на ХД (в принципе, касается только +++)
Ну и конечно, хотелось бы видеть не только ОПТИЧЕСКИЙ, но и КОАКСИАЛЬНЫЙ SPDIF - кстати говоря, продавцы Hi-End аккустики и аппаратуры отдают предпочтение именно коаксиальному выходу (хотя по большому счёту серьёзный Hi-End работает в простом стерео)
6) Доступность в денежном эквиваленте -
по моим подсчётам - (конечно, цифра субъективная), такой тюнер должен быть равен примерно 400-500 Убитых Енотов - на сегодняшний день
----------------------------------
Вроде бы всё это соответствует "Cube Revo" - или IP Box 9000 - но кроме наличия в прайсах в Германии не можем его пощупать.
Опять же вспоминается хорошо поставленная рекламная кампания, которая приравнивала 400-ку к Дриму 7025 - но мы до сих пор не имеем "картинки в картинке" и ещё несколько (мягко говоря) функций Дрима
ВРОДЕ БЫ - имеем (опять же - некоторые из нас) Катрайн 910 - (и даже дешевле ) - но не можем сравнить ни с чем другим.
Почти что имеем Дрим 8000 - в два раза дороже , но по немецким традициям надёжную и проверенную машину ("... Мы не ставили задачу создать
первый HDTV рессивер - мы должны были сделать надёжную, рабочую машину, поэтому мы пошли на замену процессора , который не удовлетворял нашим требованиям, в связи с этим сроки ввода в эксплуатацию пришлось отодвинуть..." - примерно так звучит официальная позиция DreamMultimedia
Есть ещё "OpenSat" , "Zenit" и прочая экзотика из восточной части нашего шарика, но это я думаю никто всерьёз не будет воспринимать - кроме экстремалов, конечно.
Ну и возникает до боли знакомая по прошлому году ситуация с 250 боксами, которые пришли в итоге к 8 марта - а ждали мы их гораздо раньше.
================================================
Какой же напрашивается вывод?
=======================================
Лично для себя я пока не решаюсь ни на какие определённые шаги - по крайней мере до тех пор, пока не появятся "отвязанные" от железа карты +++.
Существует, конечно, и самый простой вариант: FTA - ресивер без ЭМУ и без всяких наворотов ( примерно 350-400$)
Вполне достаточно на сегодняшний день ОТКРЫТЫХ каналов HD (
http://www.lyngsat.com/hd/index.html) - но на мой взгляд, содержимое этих открытых каналов не соответствует количеству денег, которое надо выкинуть для их просмотра.
А самое главное - это деньги, выброшенные в пропасть!
Завтра эти открытые каналы закроют (по крайней мере, самые интересные)
И останется смотреть Промо-версии, которые уже крутят года два по всем каналам.
===============================
Однако - отсутствие предложения очень сильно замедляет процесс развития.
Были бы железяки - было бы и движение.
Простой пример - совершенно официальный пакет HD НТВ+ рессивер(Томсон) с картой уходил на "ура" за 950 баксов - впрочем, и всяких Quali-TV с картой Euro1080 продано немало.
Так и IP-Box 9000 много народа ждёт с нетерпением, хотя даже не знает, что оно из себя представляет.
Жалко, что ничего конкретного этим людям нельзя предложить - был бы повод для разговора по теме...