Intel официально представила процессоры Lynnfield
Как и предполагалось, компания Intel представила новые современные процессоры Lynnfield, еще известные как Intel Core i5 и Intel Core i7.
Процессоры Intel Core i5 и Intel Core i7 призваны занять нишу между высокопроизводительными чипами Core i7, а также Core 2 Duo и Quad.
Новинки от компании Intel изготавливаются по нормам 45-нанометрового технологического процесса и обладают разъемом LGA 1156. Их размеры составляют 37,5х37,5 мм, площадь кристалла, состоящего из 774 млн. транзисторов, – 296 мм2. Процессоры Intel Core i5 и Intel Core i7 содержат 4 ядра и 8 МБ общей кэш-памяти третьего уровня. Они способны работать с двухканальной памятью стандарта DDR3 с частотами 800, 1066 и 1333 МГц объемом до 16 ГБ, при этом максимальная пропускная способность памяти составляет 21 ГБ/с. Максимальное значение TDP не превышает 95 Вт, а рабочее напряжение изменяется в диапазоне 0,88-1,2 В. Такие чипы обладают поддержкой следующих технологий:
* Intel Virtualization,
* Execute Disable Bit,
* Enhanced Intel Speedstep,
* Enhanced Halt State (C1E),
* Intel 64,
* Demand Based Switching,
* Turbo Boost,
* Trusted Execution.
Технология Thermal Monitor 2 не поддерживаются.
Первоначально представлено три модели процессоров Lynnfield: Core i5 750 с частотой 2,66 ГГц, Core i7 860 с частотой 2,8 ГГц и Core i7 870 с частотой 2,93 ГГц. Их цена в оптовых партиях по 1000 штук составляет $196, $284 и $562, соответственно. При этом модель Core i7 обладает поддержкой технологии Hyper-Threading, а Core i5 750 – нет.
Ресур PC Perspective опубликовал первые тесты производительности новых процессоров Lynnfield. В синтетических тестах лидирует процессор Core i7 975 с частотой 3,33 ГГц, за ним следует Core i7 870 с частотой 2,93 ГГц, далее – Core i7 920 с частотой 2,66 ГГц, далее, с незначительным отставанием, расположился AMD Phenom II X4 965 с частотой 3,4 ГГц, вслед за ними - Core i5 750 с частотой 2,66 ГГц, далее – Core 2 Quad Q9650 с частотой 3,0 ГГц (в некоторых тестах Core 2 Quad Q9650 демонстрирует более высокую производительность, чем Core i5 750) и замыкающим оказался Core 2 Quad Q9400 с частотой 2,66 ГГц. В реальных приложениях (WinRAR x64 и VSO Image Resizer) ситуация почти не изменилась, однако отставание процессоров семейства Core 2 Quad увеличилось, а наименьшую производительность продемонстрировал чип AMD Phenom II X4 965. Схожая ситуация наблюдается и в игровых приложениях, лидирует Core i7 975, далее по убыванию производительности следуют Core i7 870, Core i7 920, Core i5 750, Core 2 Quad Q9650, AMD Phenom II X4 965 и Core 2 Quad Q9400. При этом отставание Core 2 Quad Q9650 с более высокой частотой от модели Core i7 870 составляет около 35%.
Из интересных фактов, выявленных в процессе тестирования, следует отметить, что самую низкую производительность при штатных настройках, процессоры Core i7 870 демонстрируют на родных материнских платах производства Intel, немного лучше ситуация состоит с устройствами ASUS, а максимальную производительность показали системные платы Gigabyte.
После выхода процессоров Lynnfield следует также ожидать анонсов и материнских плат для них на базе чипсета Intel P55, а также процессорных кулеров.