Показать сообщение отдельно
Старый 19.04.2013, 22:38   #69
Cotea
За справедливость!
 
Аватар для Cotea
 
Регистрация: 31.05.2009
Ресивер: Orton HD X403p
Адрес: Молдова, Окница.
Сообщений: 4,410
Сказал(а) спасибо: 4,736
Поблагодарили 4,273 раз(а) в 2,058 сообщениях
Вес репутации: 32
Cotea просто великолепная личностьCotea просто великолепная личностьCotea просто великолепная личностьCotea просто великолепная личностьCotea просто великолепная личностьCotea просто великолепная личностьCotea просто великолепная личность
По умолчанию Нацсовет решил не объявлять «Воле» предупреждение

Решение по предупреждению «Воли-кабель» не набрало достаточного количества голосов.

Регулятор на заседании 17 апреля рассмотрел материалы внеплановой проверки ООО «Воля-кабель», которая проводилась по обращению гражданина Малышева. Он пожаловался, что в отношениях с обществом отсутствует предусмотренное законом соглашение и перечень программ. Проектом решения Национального совета было предложено объявить «Воле» предупреждение.

При обсуждении этого вопроса юрист провайдера Сергей Енко отметил, что «протокол, который заключается с абонентом, содержит исчерпывающую информацию, предусмотренную законодательством. Неотъемлемой частью этого протокола есть и другие документы такие, как Правила предоставления и получения телекоммуникационных услуг, перечень программ, а также тарифы на пакет. Сделка, которая заключается с абонентами, является публичным договором, заключаемым с неопределенным кругом лиц. Гражданским законодательством предусматривается такой порядок заключения».

Однако начальник управления правового обеспечения Национального совета Олег Шосталь возразил такому подходу. По его словам, соглашение, в соответствии с законодательными нормами — это согласие двух сторон, которое должно быть оформлено надлежащим образом. «В этом случае в протоколе имеется ссылка на Правила предоставления и получения телекоммуникационных услуг, а также другие обстоятельства, которые не регулируются сторонами, поскольку эти правила в одностороннем порядке утверждаются руководителем. Поэтому в случае изменений в этих правилах абонент не имеет возможности влиять на этот протокол», — отметил Шосталь.

Член Нацсовета Николай Фартушный предостерег, что в случае принятия проекта решения действия национального регулятора могут быть трактованы как вмешательство в хозяйственные отношения. «Может, есть смысл дождаться решения судов, чтобы было понятно, имеет ли право существовать публичный договор как таковой в отношениях между телерадиокомпаниями и абонентами», — предложил он.

По результатам голосования предложение об объявлении «Воле» предупреждения не набрало достаточно голосов, так как двое членов Нацсовета воздержались.


Источник: proIT
__________________
Cotea вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо: