Да этих моделей, на 194й серии,без преувеличения, как грязи. Какой смысл делать такой прибор. Если делать, то для DVB-S2.
Многие конечно не поймут смысл. Зачем делать, если выбор огромен.
Могу сказать,что ни один авторский вариант прибора по удобству пользования не сравнится с тем,что предлагает рынок.

Я мабуть розумію що хотілось сказати, :( але вийшло з точністю до навпаки. Осмілюсь перефразувати : ні одна китайська дешева і навіть не дуже дешева штамповка не має такого функціоналу ,як авторський варіант.
koder ,вірно ? Завчасно прошу вибачення,якщо я помиляюсь.
Хоча, для мене особисто, з даним проектом ще все якось розмито, багато чого незрозуміло. Всі варіанти якось змішано в кучу,все ще на стадії розробки, хоча сам проект існує вже досить давно. На відміну від проектів primuss3 та канувшим в Лету FASом, де всі версії приладів розкладені ( або були розкладені) по поличках, кожен варіант практично закінчений і в наборі з усією інфою та документацією (або я лінуюсь читати перелопачувати форуми та знаходити "рішення на тарілочці ").

Это бесспорно, тут даже обсуждать нечего, хотя многие, купившие приборы DVB-S, продолжают ими пользоваться… пока, и не очень торопятся приобретать даже то дешевое, что имеется на рынке.

А зачем делают домашнее вино, ведь не из-за недостатка предложения на рынке?

Любой прибор может быть самым удобным до тех пор, пока в руки не попадет еще более удобный, и что противоречит тому, чтоб таким прибором оказался самодельный?

Как то FAS был в ярости, когда Китай начал гнать его приборы «налево» и приводил ссылку на какой-то ресурс с рекламой своего прибора, естественно под другим брендом. Я тогда успокаивал Алексея, мол относись к этому как к бесплатной рекламе, а в качестве пункта в резюме это вообще лучше тысячи слов. И это самодельный прибор.

Схема «материнської» плати майже не змінювалась, існує декілька варіантів печаті, всі вони працездатні і е на форумі у відповідних темах. Плата тюнера окремо, останній варіант об’єднаний з рідером.

Нещодавно я змінив ремесло, тому робота просувається повільніше ніж рік тому, нажаль.

"продолжают ими пользоваться..." - і в вус не дують.
Питання1: Для чого потрібен сатфіндер ?
Відповідь: для полегшення налаштування на супутник антени вцілому або мультифіда зокрема ;
Питання2: на який супутник на даний момент часу неможливо налаштуватись без наявності в сатфіндері DVB-S2 ? Яка перспектива в майбутньому ?
Оце декілька та в різних темах трохи збиває запал ... :(
Хоча б розділити варіант з двухстрочним дисплеєм від графічного, тобто трохи систематизувати інформацію.

... запал, может и сбивает и вы правы, но это как кто то ездит на таврии, а кто то на мерсе, авто нужно для чего?... и квартира с кондером или без, разница в чем, ведь она нужна только для жилья,как то так.

Нy ,якщо прирівнювати заводський ширнепотріб до таврії - тоді я з Вами цілком погоджуюсь. Як не крути , цей ширпотреб більш-меньш свої функції виконує, хоч і нервові клітини трохи з'їдає , особливо екран, на якому вдень під сонячним світлом взагалі важко щось побачити .

У меня есть 6908 в котором нет s-2. Но, транспордеры s-2 настроить можно. Шкала их выводит в уровне по качеству от 10-30%, прибор соответственно не сканирует. Эксперементировал, получается хороший сигнал идёт с 25% лока по сатлинку.