Рассуждения jasweta1 обо всём
 

Ну если так разобраться то на любое железо можно загнать всё что угодно но с одним НО если это не затронет обвязку ядра процессора и не как больше! Положить можно любое железо в плоть до запала микропроцессора если вольтаж будет больше этого будет достаточно чтоб железо отправить на кап ремонт или на свалку.Если у кого и получалось восстанавливать привычном образом загрузчик то конечно это хорошо и респект тому кто это делал НО это совсем другое! Так что любые эксперименты можно проводить на любом железе на свой страх и риск! Как говориться 50% на 50% и хорошо если итог будет положительный! Тут порой на офиц. спец. облуживающих центрах специально обученные люди сталкиваются с такими проблемными ресиверами что им проще материнку заменить чем её ковырять и разбираться что туда запихать пытались! Так что не стоит быть уверенным в том что можно запихнуть и всё будет прекрасно работать в лучшем случае придётся дистанционку поменять ну а если начнутся баги то это уже не серьёзно с тем что туда воткнули что 85% в итоге бывает.

Да ну? :D
Есть другое мнение:

Дилетантские рассуждения. Все китайские подЕлки от Nationalchip не убиваемые.
GX6605S/6622/6628 - очень быстро восстанавливаются через RS-232 и USB-флеш. Проблема в износе/браке NANDFlash, но и тут китайцы всех обхитрили, через 1-2 года процессор не будет актуален и Потребитель купит "новый" продукт на "новом" железе (который возможно хуже, чем ALI 3516 урожая 2016 года) от очередного мегабренда типа Cosmosat/Uclan...

Я думаю не стоит вдаваться в нюансы такие как размер Flesh и других деталей который просто физически не совместимы! :) кто в теме тот конечно сопоставит сначала совместимость прежде чем думать об накате чего либо стороннего! Конечно не реально на чёрно белый телефон андроид накатить я думаю это 98% понимают!

У меня сейчас в работе "материнка" на GX6605S c SPI Flash Winbond 16Mb, что я только в её не "впихивал"... Как итог пару сотню интересных прАшивогг и до сих не "убил" мой "рабочий стенд". И понятно кроме меня, мне никто мою "материнку" лично мне не поменяет, поэтому я знаю о чём говорю..

"Специально обученные" люди не всегда понимают что такое архитектура SoC И почему-то когда вскрывают корпус очередного ресивера долго ищут ОЗУ DDR2 :) :) :D

Вы заострили внимание на GX6605S/6622/6628 я вам скажу больше что это не китайская разработка китайский только выпуск! От сюда его и преимущество! Данный процессор мультимедийный и соответственно поддерживается не только производителем и плюс к этому сама обвязка ядра GX6605S/6622/6628 можно сказать открытая!

jasweta1,
Расскажите Всем Форумчанам этого форума VOLSAT историю создания конторы NationalChip - это Китай или Гондурас ???? Наверное первый Спутниковый Ресивер на процЕ GX6605 , который появился на Украине затащила..... Ну Кто затащил !? Кто ПРАВИЛЬНО ответИт !? Кому бонус мне сделать?

users12 При чём тут NationalChip? Я вам про саму структуру процессора с дубляжом обвязки дрима а что там китайцы на нём нашкрябыли это не кому не интересно! Корейцы тоже митсубиси своего выпуска санёнгом обзывали! Но разработка то ни ихняя они только скопировали детально вот и всё из за чего по сей день судяться! А у китайцев это целая государственная программа так делать!

Структура процессора !? Убожество урожая хуже чем Sunplus 1512A 2013 года !!! Если брать конкретно Nationalchip GX6622 забудьте раз и навсегда такие фразы как "с дубляжом обвязки дрима". У китайцефф От Nationalchip свой, чисто СВОЙ конкретный УБОГИЙ C-SKY LINUX, у которого своё ЯДРО и на всякие DREAM ему пох... Я только неделю к нему допиливал вебку, а вот USB-клаву, USB-мышь не проблема - по-дефолту поддерживает! Для хитрых китайцев вся ЭТА суета вокруг дешманского проца убогого GX6622 (которые, кстати, этот уважаемый форум НЕ читают!) - это Вечная Кормушка! Можно спокойно и давно в софте реализовать ПОЛноценый Браузер/Java/ мышь/клаву, Веб-камеру-Logitech! и... итд. ТолькО "киты" намного хитрее... Пусть U-ClownЫ платят бабло за любые новые типа "фишки"..

Внимание конкурс! Кто первый мне ответит в ЛИЧКУ! Какая КОНТОРКА САМАЯ Первая, быстрее всех, затащила спутниковый ресивер на процессоре от китайцефф Nationalchip на в Украину! , название модели и год вхождения на рынок SATTV, я лично оплачу полгода подписку от EDEM.TV

Вот не знаю!Но могу дать сыл на турецкий форум через гугл переводчик можете пообщаться с знающими по данному процессору который там тоже не плохо выпускается!Вы много что узнаете нового и поймёте что все ваши действия в прикручивании библиотек и т.д. уже давно на нём реализовано! То что сам процессор убогий не кто с этим и не спорит НО он ещё пока вполне рабочий для спутника+IP и пока востребован! Ну а если кому нужно большего то они на такие процессоры и не смотрят даже!

Ладно к чему такие сентиментальности! Есть конкретный вопрос чем распечатать файл прошивки на PC от ресивера GI Slim 2 формата .bin ? Если в курсе поделитесь информацией?

Ага в личку напишите мне про чудо форум турецкий, про слова "ТАМ тоже не плохо выпускается". Мы все прекрасно знаем где эти поделки выпускаются и сколько нужно денег платить китайцам за Софт.

Программа Hex Editor Neo Ultimate,работает с bin-файлами (и не только).
В нём есть кроме ф-ций редактирования имеется и функция Print.
Почитайте краткую документацию(переводил правда сам,поэтому несколько коряво).Брошу в Личку,на форум что-то не"ложится".

Я про это в Hex Editor Neo Ultimate курсе есть по проще CMP_v2_20,но это не серьёзно в ней много что не поменять плюс ко всему это просто приведёт к неработоспособности ресивера.Я про утилиту на подобие как ALi_Universal-Fixer_v1_4b_2 вот про что спрашиваю.

Ну Вы и замахнулись!Уважаю!
В таком случае нужно использовать программу на языке программирования которым написан Ваш бинарник.Т.е. для начала программой-дисамблером определить язык программирования,потом выбирать (Java, Javascript, Python, Ruby, PHP, C#, C++ и Objective-C.Scala, Go, Swift, Clojure и Haskell,Delfi и др.).Я кроме Delfi и Python Выше не прыгнул.Голова начинает болеть.
А вот "подправить" или "кое-что убрать" Hex Editor Neo в самый раз.Многократно выручал.
В Эпоху DOS-a было попроще.А сейчас за молодыми программистами не угонишься....:tormoz: