Сравнение Amiko ALIEN с другими ресиверами (КТО ЛУЧШЕ)

[Александр33]

Подскажите какой из этих ресиверов купить(цена качество и т.д)Цены у всех примерно одинаковые:
собственно амико 8900;
http://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=sat-integral%20t-9100%20hd&source=web&cd=4&ved=0CFIQFjAD&url=http%3A%2F%2Fbysat.com.ua%2F-hdtv%2Fsat-integral%3Fpage%3Dshop.product_details%26flypage%3 Dflypage_new.tpl%26category_id%3D177%26product_id% 3D134&ei=Loo-T-b5IsjGswaAg4jSBA&usg=AFQjCNHnygKWmsgGuek4UPcxoSjW_g2IuA&cad=rjt;
или Tiger T600?

[Anthrax]

Подскажите какой из этих ресиверов купить(цена качество и т.д)Цены у всех примерно одинаковые:
собственно амико 8900;
http://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=sat-integral%20t-9100%20hd&source=web&cd=4&ved=0CFIQFjAD&url=http%3A%2F%2Fbysat.com.ua%2F-hdtv%2Fsat-integral%3Fpage%3Dshop.product_details%26flypage%3 Dflypage_new.tpl%26category_id%3D177%26product_id% 3D134&ei=Loo-T-b5IsjGswaAg4jSBA&usg=AFQjCNHnygKWmsgGuek4UPcxoSjW_g2IuA&cad=rjt;
или Tiger T600?
Дело вкуса. Амико дешевле, железо в нем поновее, софт пока что до совершенства не доведен, что и не странно, аппарат новый.А У Тигра есть примочка в софте в виде G-Share на год вперед. Нюансов не знаю, спрашивать не у меня.

[rurik]

Александр33 лучше взять амико,он стабильнее работает чем тигер,есть поддержка 3ж модемов,ви-фи адаптеров и фильмы по сети смотреть можно.

[Александр33]

.А У Тигра есть примочка в софте в виде G-Share на год вперед
Шаринг не аргумент,тем более через год вернется все на круги своя.
Интересует качество картинки,функции,надежность и т.д.

[rurik]

нескажу точно насчет 3ж,по сети фильмы не очень хорошо читает,оперативки нехватает,у знакомого сатинтеграл 8000 аналог тигра не фонтан.Г-шара вроде и работает но платный шаринг лучше.

[Александр33]

нескажу точно насчет 3ж,по сети фильмы не очень хорошо читает,оперативки нехватает
Это вы о каком ресивере?

[rurik]

Тигер и сатинтеграл

[Александр33]

Тигер и сатинтеграл

Тоесть-оперативки в амико больше?

[Александр33]

Тигер т-600 и Сат интеграл Т-9100 братья близнецы. Т-9100 ПО будет получше, но вроде арабы т-600 ламанули и енигму к нему прилепили. Амико 8900 будет намного получше, так как имею и его тоже. Работа стабильней процентов на 99. Тоесть перегруз или зависание амико-1 раз, тигер или 9100-99 раз приблизительно. Говорю ето потому что пользую обеих. Процесор на амико на много мощней, внутренняя память больше. По функционалу совсем не ровня тигерам и сатинтегралам, об енигме не говорю потому что лично мне енигма совсем не нравится (ето для любителей поработать мозгами и пальчиками, а на ето можно всю жизнь положить, а в ней есть много прекрасных вещей например сад, огород, активный отдых, дом, семя, дети, внуки) а телевизор ето просто отдых в зимнее время или в минуты отдыха (мое личное мнение). Про шаринг могу сказать что в амико на MgCamd он на много устойчивее.:thank:

Вы меня убедили в пользу амико 8900!
Спасибо за помощь!

[Urfin]

Вы меня убедили в пользу амико 8900!
Спасибо за помощь!
:D логичный ответ на форуме посвящённом амико 8900

[Александр33]

:D логичный ответ на форуме посвящённом амико 8900

Скорее логичный совет!

[kergma]

Tiger T600 - ресивер врагу
это мое личное непоколебимое мнение

[Anthrax]

Tiger T600 - ресивер врагу
В подарок, я так понял :) :thank:

[kergma]

в подарок морда треснет - а посоветовать можно.
честно говоря интересный аппаратик- но очень уж недоделанный
такое ощущение что взялись делать все сразу - но делает один человек - и итоге серь тут серь там...

[Федорович]

И у меня есть сатинтеграл и амико. Ну в сатинтеграле может софт доведут до ума, а от амико я просто балдею.

[Kapitoshka]

а от наприклад кому аміко вже стало мало, я наприклад від цього ресу дуже задоволений, функціонал класний, багато чого є крім самого ТВ. Але якщо хочу чогось більшого, щоби було все те саме що і у аміко, але швидше наприклад працювало, зокрема опера щоби швидша була. То який ше такий рес є, шоби популярний був і такий же вдалий як аміко, але в той же час крутіший за нього?

[Александр33]

То який ше такий рес є, шоби популярний був і такий же вдалий як аміко, але в той же час крутіший за нього?
Полным полно-начиная от 1800гр и до бесконечности!

[Kapitoshka]

який, модель? але шоби був не схожий на аміко, а на порядок кращий за нього. Чим взагалі може бути кращий рес? Бо для мене аміко і так супер.

[Александр33]

Чим взагалі може бути кращий рес?
например качество картинки,несколько тюнеров,профессиональный звук,Достаточного количества входов-выходов-портов,да и много еще чего.
Навскидку например Vu+ DUO,Dreambox DM 800 HD SE ,Openbox S9 HD PVR и другие,на голову превосходят амико,но и цена соответствующая(если-бы не вечная нехватка денег,взял-бы не раздумывая!).

[Shkip]

який, модель? але шоби був не схожий на аміко, а на порядок кращий за нього. Чим взагалі може бути кращий рес? Бо для мене аміко і так супер.

совершенству нет придела, а вместе с ним и приделу цены

[vlad155]

например качество картинки,несколько тюнеров,профессиональный звук,Достаточного количества входов-выходов-портов,да и много еще чего.
Навскидку например Vu+ DUO,Dreambox DM 800 HD PVR,Openbox S9 HD PVR и другие,на голову превосходят амико,но и цена соответствующая(если-бы не вечная нехватка денег,взял-бы не раздумывая!).
А качество картинки разве может быть еще лучше ?? У меня и так HD :)

[Александр33]

А качество картинки разве может быть еще лучше ?? У меня и так HD
А ты сравни амико HD и Dreambox DM 800 HD,сразу все поймешь!
А цена-качество амико 8900-конечно он пока лучший!

[slavavk]

А ты сравни амико HD и Dreambox DM 800 HD,сразу все поймешь!
А цена-качество амико 8900-конечно он пока лучший!

Не согласен и могу поспорить. Амико 8900 имеет перед Дримом преимущество и не только по качеству картинки. Спорить буду кто желает ибо имею и то и другое и могу сравнить при одинаковых настройках телека и то и другое. Мое мнение - сейчас Дрим-800 нервно и безрезультатно курит в сторонке, упустили они свой шанс !!! А догнать уже поздно не только ценой, но и качеством. Дриммультимедия думали что они монополисты на данный продукт, но вот засада - оказалось НЕТ!!! А предложить потребителю кроме новых моделей за "космическую" цену и без преимуществ со стороны конкурентов - практически нечего. Дриммультимедия -умирающая компания и реанимировать ее уже нельзя да и не возможно, хотя они сами понимают что этого уже никому и не нужно.

[Александр33]

Не согласен и могу поспорить. Амико 8900 имеет перед Дримом преимущество и не только по качеству картинки. Спорить буду кто желает ибо имею и то и другое и могу сравнить при одинаковых настройках телека и то и другое. Мое мнение - сейчас Дрим-800 нервно и безрезультатно курит в сторонке, упустили они свой шанс !!! А догнать уже поздно не только ценой, но и качеством. Дриммультимедия думали что они монополисты на данный продукт, но вот засада - оказалось НЕТ!!! А предложить потребителю кроме новых моделей за "космическую" цену и без преимуществ со стороны конкурентов - практически нечего. Дриммультимедия -умирающая компания и реанимировать ее уже нельзя да и не возможно, хотя они сами понимают что этого уже никому и не нужно.

Ну,ну.Это уже называется фанатизм по амико.
То что дрим лучше амико это факт,складывающийся далеко не только на моем мнении.А для когото и глобо 4100 верх совершенства.Да и дрим с амико не только у вас,но спорить не буду-считаете что амико лучше,правильно-так дешевле!:)

[kergma]

То что на дримах цена задрана - это факт.
Но ведь есть пацаны которым "взападло" покупать дешевые ресиверы за 100 200 или 300 баксов
засмеют.
и таких в общем то много. так мое мнение - дриммультимедиа будет жить.
и будет флагманом.
вы бы купили себе колонки звуковые за 5 килобаксов? и это "не активные"
но это все таки немного разные вещи - те кто слушает такие колонки обычно равнодушны к телевидению ;)

[slavavk]

Уважаемый Александр33 - имею и то и другое и могу сравнить. Чего только стоит возможность воспроизведения DivX файлов, Дрим этого делать не умеет. Есть поклонники VLC-плеера из каменного века !!! Хочешь фильм посмотреть - включай компьютер.

[Admin]

Выяснять отношения прошу в личке!!!
По поводу что круче Дрим или 8120 будет очень много мнений.
Лично мне больше нравится 8120, а именно:
- Оригинал (2 года гарантии)
- Мультимедийность (наличие полнофункционального медиаплеера)
- Наличие интернет-сервисов (особенно браузер Опера)
- легкое подключение клавиатур (попробуйте подключить ее на ДМ800)
- легкость в пользовании для конечного юзера
- Dual-Boot
Есть конечно и недостатки по сравнению с ДМ800:
- Нету возможности подключить моб.тел.
- Плагинов намного меньше
- нету оптики
- одновременная работа видео на всех выходах
Но не забываем что 8120 оригинал стоит примерно 120 у.е., а ДМ800 оригинал примерно 500 у.е.

[invisible]

Но не забываем что 8120 оригинал стоит примерно 120 у.е., а ДМ800 оригинал примерно 500 у.е.
Покупал новый amiko 8900 alien за 700грн на прошлой неделе в Харькове, выходит что цена меньше чем 120$
З.Ы. GI S8120 стоил на 10грн больше +в комплекте hdmi кабель

[Kapitoshka]

Я би хтів щоби Фулан випустили щось на потужнішому проці і з кращою якістю картинки. Ціною доларів так за 200-250. Просто після Аміко є довіра до цього заводу.

[zhe540]

У меня точно такая же ситуация, плохо вообщем

[zhe540]

То что на дримах цена задрана - это факт.
Но ведь есть пацаны которым "взападло" покупать дешевые ресиверы за 100 200 или 300 баксов
засмеют.