Просмотр полной версии : Сравнение чувствительности dBm разных Т2
Привет всем!
Хочу обсудить такой интересный параметр как чувствительность входного тюнера -82~-25 dBm
интересно узнать кто сравнивал с пассивными (без усилителя) антеннами разные тюнера по избирательности сигнала.
Например лично тестил тюнер Strong SRT 8203 так он феноменально выделял из слабого шума качествинный сигнал !
Но конечно по остальным данным он отстает (по типу инета и др.)
Кто то пишет что из серии World Vision T65A тоже вроде хорошие..
Кто пробовал со слабым приемом отпишитесь пожалуйста!
Вот нашел видео сравнение OpenBox и Strong
6Asw2by0gM0
Вот скрин с мануала Strong 8203
https://imageup.ru/img273/3623482/screenshot_1.png
https://imageup.ru/img241/3623483/screenshot_2.png
Как видно пишут Что Ару -25 и чувствительность 85
Хотелось бы узнать параметры других актуальных Т2
kreshnot
24.06.2020, 23:18
Вот скрин с мануала Strong 8203
https://imageup.ru/img273/3623482/screenshot_1.png
https://imageup.ru/img241/3623483/screenshot_2.png
Как видно пишут Что Ару -25 и чувствительность 85
Хотелось бы узнать параметры других актуальных Т2
вы пишите и не знаете о чём
-85 -25 дБм это указан минимальный и максимальный уровень приёма тюнера,от грани срыва до грани срыва сигнала,то есть номинал примерно -50дБм (децибел к милливатту)
многое зависит и от ПО, даже хороший тюнер можно загнать в минимум
вы пишите и не знаете о чём
-85 -25 дБм это указан минимальный и максимальный уровень приёма тюнера,от грани срыва до грани срыва сигнала,то есть номинал примерно -50дБм (децибел к милливатту)
многое зависит и от ПО, даже хороший тюнер можно загнать в минимум
Это указан максимальный сигнал что срабатывает АРУ и минимальный для приема.
Так пишет спецификация, а если сам тюнер на Г..но сборке то ПО не поможет никогда.
Сравнивал этот же 8203 со старым Strong srt 8500 (отдали когда то за не надобностю) так на одном штырке старый фризит , а новый на том же месте уже нет.
Много производителей замалчивают этот параметр даже в спецификации к тюнеру..
Так же за городом был тест антенны Енергия 2,5м с пасивным подключениям с тюнером 8203 что словил все, а вот Комбо Wolrd Vision Foros уже не взял сигнал..
Параметры тюнера Strong SRT 8500 (старый 2012 года)
https://imageup.ru/img53/3623765/screenshot_3.png
как видно он уже чуть хуже по чувствительности, и плюс более старый проц и оперативка..
Вот и фризы ловит чаще :)
kreshnot
25.06.2020, 15:06
Это указан максимальный сигнал что срабатывает АРУ и минимальный для приема.
вы пишите снова ерунду
АРУ работает всегда при любых условиях приёма и работа АРУ зависит от ПО в котором забита его регулировка от и до и от количества ошибок,также установлен номинал уровня сигнала
поэтому ресиверы с одинаковым железом и с разным ПО будут работать по разному + к этому два одинаковых ресивера с одним и темже ПО но разной партии могут работать по разному изза разброса напряжения питания тюнера
Сравнивал этот же 8203 со старым Strong srt 8500 (отдали когда то за не надобностю) так на одном штырке старый фризит , а новый на том же месте уже нет
тюнера стоят разные
в Strong 8500 плохие по чувствительности,но если подставить дополнительный каскад для усиления всё станет на свои места,будет работать лучше чем 8203
АРУ работает всегда при любых условиях приёма и работа АРУ зависит от ПО в котором забита его регулировка от и до и от количества ошибок,также установлен номинал уровня сигнала
По поводу прошивок интересно что в 8203 стоит одна заводская и больше нет. Возможно и партии более одинаковы чем у др.
А так читая описания к ПО разным Т2 не разу не видел что бы кто то писал про изменения чувствительности входного тюнера.
В основном меняют форматы, кодеки ..
Это может в комбо тюнерах что забиты доп. приложениями там часто правят, оперативка не резиновая..
Из личных предпочтений отдаю пальму первенства тюнеру MXL608. Как было выше отмечено только плохая прошивка может убить "чувствительность", а в целом на большинстве всех цифровых приставках DVB-T2 на MXL608 её достаточно.
Сравнивать нужно кучу приставок в условиях "плохого" пограничного приёма.
Из личных предпочтений отдаю пальму первенства тюнеру MXL608. Как было выше отмечено только плохая прошивка может убить "чувствительность", а в целом на большинстве всех цифровых приставках DVB-T2 на MXL608 её достаточно.
Сравнивать нужно кучу приставок в условиях "плохого" пограничного приёма.
Открыл свой Strong SRT 8203 в нем стоит именно тюнер MXL608
к стате нашел прошивку к нему только что
была v.1.0.8 (2018.02) поставил v.1.0.9 (2018.10)
сравниваю сейчас комбо WV Foros - (по комнатной пасивной)
то на Strong 8203 реакция на сигнал на много быстрей чем на комбо ,
и мощности больше показует.
Скоро возьму из новой партии 8203 посмотрю что там за ПО стоит..
**************
сравниваю сейчас комбо WV Foros - (по комнатной пасивной)
то на Strong 8203 реакция на сигнал на много быстрей чем на комбо ,
и мощности больше показует.
Скоро возьму из новой партии 8203 посмотрю что там за ПО стоит..
Всё-что сейчас комбо , где T2+S2 в одном флаконе стоит тюнер RafaelMicro, который отвечает за спутник и эфирную/кабельную цифру. Такое Решение резко удешевляет устройство ещё на стадии проектирования, но не всегда работает хорошо. В Зоне уверенного приема, где нет помех, сигнал отличный, с большим запасом- тут нет вопросов. В Зоне "пограничного приёма" на грани срыва, может вообще не принимать сигнал- цифровой Т2.
Всё-что сейчас комбо , где T2+S2 в одном флаконе стоит тюнер RafaelMicro, который отвечает за спутник и эфирную/кабельную цифру. Такое Решение резко удешевляет устройство ещё на стадии проектирования, но не всегда работает хорошо. В Зоне уверенного приема, где нет помех, сигнал отличный, с большим запасом- тут нет вопросов. В Зоне "пограничного приёма" на грани срыва, может вообще не принимать сигнал- цифровой Т2.
Вот-вот тоже так попалось что на грани срыва работал только Strong 8203
А какие вы еще модели Т2 знаете на тюнере MXL608 ??
Вот-вот тоже так попалось что на грани срыва работал только Strong 8203
А какие вы еще модели Т2 знаете на тюнере MXL608 ??
Их много, все даже не перечислить. Много. Очень много Проще вспомнить , те что на RafaelMicro, типа позорный uClan T2 HD SE Internet.
Не любят у нас позорные псевдо-форумы, продажные тупые онлайн-магазины (АгСат ипрочие) НЕ любят и НЕ умеют указывать "ЖЕЛЕЗО" в спутниковых и эфирных РЕСИВЕРАХ. Не считают нужным.
Им это не нужно, тупо впаривают китайский ШЛАК под различными брендами. А по факту, как увидел турецкий полумесяц С на коробке - срочно избегай этого бренда, обманут.
Если не сложно напишите пожалуйста несколько моделей на MXL608
интересно будет в будущем сравнить..
P/S
По инет магазинам тоже часто не мог найти детального описания товара..
Умалчивают торгаши..
kreshnot
25.06.2020, 21:17
MXL получше,но RafaelMicro с транзистором по входу будет не хуже
уровень сигнала больше или меньше можно сравнивать при условии одного и того же ПО на разных ресиверах
в разных ПО могут быть разные показания ,что может не влиять на чувствительность тюнера и работу АРУ,то есть показометр попугаев не показатель чувствительности
MXL получше,но RafaelMicro с транзистором по входу будет не хуже
уровень сигнала больше или меньше можно сравнивать при условии одного и того же ПО на разных ресиверах
в разных ПО могут быть разные показания ,что может не влиять на чувствительность тюнера и работу АРУ,то есть показометр попугаев не показатель чувствительности
Ну это для новичков :D
А так то у любых попугаев есть свой "минимум" и максимум.
И еще можно наблюдать частоту срывов и заикания канала за один промежуток времени.
А метод усиления это не всегда хорошо!
Чувствительность - это и есть избирательность из слабого сигнала с шумами выделение алгоритмом нужного сигнала.
А если тупо все усиливать , то и все шумы тоже поднимаем и вероятность выделения полезного сигнала тогда падает.
Кому интересно параметры обсуждаемых тюнеров можно глянуть по ссылкам даташит:
Rafael Micro
http://dvbpro.ru/wp-content/uploads/2017/10/Rafael_Micro_R836_High_Performance_DTV_Silicon_Tun er_Datasheet.pdf
MaxLinear-MXL608
https://datasheet.lcsc.com/szlcsc/MaxLinear-MXL608-AG-T_C141783.pdf
с чувствительным тюнером maxliner mxl 608 на борту нашел такие приставки:
Selenga T81D
Selenga T71
Selenga T42D
Perfeo Style
Sat-Integral 5050
Openbox T2-07 - (этот по качеству под вопросом)
D-COLOR
DC911HD со встроенным демодулятором
DC930HD *Демодулятор: Panasonic MN88472
все перечисленные на проце: Guoxin GX3235S
Кому интересно параметры обсуждаемых тюнеров можно глянуть по ссылкам даташит:
Rafael Micro
http://dvbpro.ru/wp-content/uploads/2017/10/Rafael_Micro_R836_High_Performance_DTV_Silicon_Tun er_Datasheet.pdf
MaxLinear-MXL608
https://datasheet.lcsc.com/szlcsc/MaxLinear-MXL608-AG-T_C141783.pdf
с чувствительным тюнером maxliner mxl 608 на борту нашел такие приставки:
Selenga T81D
Selenga T71
Selenga T42D
Perfeo Style
Sat-Integral 5050
Openbox T2-07 - (этот по качеству под вопросом)
D-COLOR
DC911HD со встроенным демодулятором
DC930HD *Демодулятор: Panasonic MN88472
все перечисленные на проце: Guoxin GX3235S
Поправка кроме Sat-Integral 5050 - он на проце: Ali M3821
Если не сложно напишите пожалуйста несколько моделей на MXL608
интересно будет в будущем сравнить..
P/S
По инет магазинам тоже часто не мог найти детального описания товара..
Умалчивают торгаши..
Скажем так это клоны WV-T62D и клоны Selenga-T81D. "Безкварцевых" моделей в последнее время больше и больше. За софт, кроме выше упомянутых, я вижу мало, кто страдает. Бывает так , что очередной нонейм, лучше условного ROMSATa.
kreshnot
26.06.2020, 11:59
А метод усиления это не всегда хорошо!
согласен
но не совсем так как вы думаете
сигнал нужно усиливать в любом случае,но в разумных пределах
А если тупо все усиливать , то и все шумы тоже поднимаем и вероятность выделения полезного сигнала тогда падает.
вы меня рассмешили :D:D:D
хотел бы услышать ваше мнение по усилению "полезного сигнала" без "шумов" начиная с антенны
kreshnot
26.06.2020, 12:09
Скажем так это клоны WV-T62D и клоны Selenga-T81D. "Безкварцевых" моделей в последнее время больше и больше. За софт, кроме выше упомянутых, я вижу мало, кто страдает. Бывает так , что очередной нонейм, лучше условного ROMSATa.
хочу поправить,кварц в ресиверах имеется,стоит возле тюнера
проц и демодулятор(если стоит отдельно) работают с тактовой частотой этого кварца,что удешевляет девайс и ухудшает характеристики
хотел бы услышать ваше мнение по усилению "полезного сигнала" без "шумов" начиная с антенны
Если с антенны начинать , то ее нужно без усилителя ставить и конечно экономия тут не пройдет даже на кабеле .
По поводу помех то некоторые производители слышал внедряют LTE фильтры от вышек связи ..
Ну на крайняк зная спектр нужных частот и имея нужные приборы можно самому спаять частотный фильтр .
Думаю тема помех в будущем будет более актуальна так как в Украине собираются обрезать частотный диапазон под интернет..
Несколько лет назад встречал в ин-те информацию:"SONY - технология уверенного приема".
В некоторых моделях примененялся демодулятор сигнала японской компании SONY. Писали что данный модуль позволил получить повышенную чувствительность сигнала.
Это так,информация к размышлению....
kreshnot
26.06.2020, 13:55
oh2186, к стате,вы плохо читаете форум,на форуме даташиты имеются http://forum.volsat.com.ua/showthread.php?p=397403#post397403
ресиверы с тюнером mxl 608
Q Sat Q148\Q149 , Satcom T530 ,World Vision T62D\D2\D3\N\LEN , GoldenStream T23 \T26 ,Alphabox-T23 ,
Несколько лет назад встречал в ин-те информацию:"SONY - технология уверенного приема".
В некоторых моделях примененялся демодулятор сигнала японской компании SONY. Писали что данный модуль позволил получить повышенную чувствительность сигнала.
Это так,информация к размышлению....
С Японским демодулятором SONY нашел такие приемники:
OpenBox T2-05S
Oriel 301 Т2
Oriel 961 DVB-Т2
GoldStar GS8830HD
GOLDSTAR DVB GS8820HD PLUS
GoldStar GS8855HD
GoldStar GS8855HD - этот очень интересный в нем тюнер MXL608 и Демодулятор Sony
hunter-001
26.06.2020, 14:17
С Японским демодулятором SONY нашел такие приемники:
GOLDSTAR DVB GS8820HD PLUS
Демодулятор Sony
Именно эта модель в серой коробке-тупарь еще тот.
Я думаю нет ничё там японского.:D
kreshnot
26.06.2020, 14:31
Если с антенны начинать , то ее нужно без усилителя ставить и конечно экономия тут не пройдет даже на кабеле .
По поводу помех то некоторые производители слышал внедряют LTE фильтры от вышек связи ..
Ну на крайняк зная спектр нужных частот и имея нужные приборы можно самому спаять частотный фильтр .
Думаю тема помех в будущем будет более актуальна так как в Украине собираются обрезать частотный диапазон под интернет..
OFDM придумали для большей защищённости полезного сигнала от помех
по поводу антенны: антенна усиливает полезный сигнал в месте с помехами,если уровень помехи забивает уровень полезного сигнала ни хорошая антенна, ни усилитель, ни ресивер ,ни фильтр положения не исправит
усилитель можно ставить при слабом сигнале,желательно малошумящий и на антенне,можно ставить дополнительный каскад на малошумящем транзисторе в ресивер - нужно правильно подбирать усиление
фильтр - на цифроаналоговый сигнал Т2 почти не влияет сигнал LTE ,в своей практике не встречал,а вот помехи по питающей сети (220В) попадалось и виной этого наши бытовые приборы без фильтров
Демодулятор на чувствительность не влияет,влияет на скорость обработки сигнала ,АРУ,исправления количества ошибок
а вот помехи по питающей сети (220В) попадалось и виной этого наши бытовые приборы без фильтров
Демодулятор на чувствительность не влияет,влияет на скорость обработки сигнала ,АРУ,исправления количества ошибок
Кстати всегда было интересно почему никто из производителей переносок (фильтров 220в) не ставит в них фиритовые фильтры от помех например?
и в тюнерах вот есть питание 5в (вых. на антенну), а насколько оно чистое от помех и импульсов кто-то проверял??
По демодулятору тут можно поспорить.. он на саму чувствительность не влияет , а вот выборку сигнала из помех может помочь и лагов меньше будет.
kreshnot
26.06.2020, 22:00
По демодулятору тут можно поспорить.. он на саму чувствительность не влияет , а вот выборку сигнала из помех может помочь и лагов меньше будет.
и о чём будем спорить?
вас не устраивает мой ответ в предыдущем посту?
и о чём будем спорить?
вас не устраивает мой ответ в предыдущем посту?
нет, принцип описали правильно .
Хотелось бы услышать кто может юзал выше перечисленные приемники?
Например вы наверно верно писали что много зависит от софта, но для меня важнее не так софт , как само железо и проц .
Вот от самого процессора и пляшет ПО и всё храмое далее..
То есть вот например в
Strong SRT 8203 тюнер MXL608 проц: Sanplus 1509
у других процы например на Ali ..
от этого конечно чувствительность приема не влияет, но его скорость и фризы и глюки - да.
Думаю пора выводить их на чистую воду.
kreshnot
26.06.2020, 23:12
Например вы наверно верно писали что много зависит от софта, но для меня важнее не так софт , как само железо и проц .
Вот от самого процессора и пляшет ПО и всё храмое далее..
То есть вот например в
Strong SRT 8203 тюнер MXL608 проц: Sanplus 1509
у других процы например на Ali ..
от этого конечно чувствительность приема не влияет, но его скорость и фризы и глюки - да.
Думаю пора выводить их на чистую воду.
всё важно,и ПО и железо
почитайте форум и всё станет вам понятно
уже пару лет идут разговоры,а вы только проснулись
а вы только проснулись
Да нет, не только просто коснулось найти для родственников и знакомых нормальный приемник вот и задался вникнуть и за одно поднять тему что подзабыли уже.
Есть например темы по выбору тюнера Т2 , но там большинство обсуждают у кого работает ютуб, а кого нет..
А в первою очередь Т2 - это приемник цифрового тв.
Да нет, не только просто коснулось найти для родственников и знакомых нормальный приемник вот и задался вникнуть и за одно поднять тему что подзабыли уже..
Лично Мне кажется,что объективно оценить уровень сигнала,избирательность и др.показатели
по субъективным признакам ("на глаз и на слух") в условиях БЫТА не представляется возможным.
Во-первых,у разных производителей свои критерии подхода,своё программное обеспечение,своё "железо".
Стоит чуть-чуть изменить ЭТИ показания (подкрутить банально потенциометр или подписать пару 1 или 0 в программном обеспечении ) -и уже трактовка изменится.
Сравнить действительно разные модели по ИХ характеристикам можно только в специализированных лабораториях где есть нужные приборы.
Поэтому спорить о качестве сигнала,избирательности только по показателям шкалы приёмника как-то несерьёзно.
Даже в каждой партии приёмников из 10 наверняка встретится "гадкий утёнок".
Вывод:Кому и как посчастливится в выборе.
kreshnot
27.06.2020, 14:43
Да нет, не только просто коснулось найти для родственников и знакомых нормальный приемник вот и задался вникнуть и за одно поднять тему что подзабыли уже.
Есть например темы по выбору тюнера Т2 , но там большинство обсуждают у кого работает ютуб, а кого нет..
А в первою очередь Т2 - это приемник цифрового тв.
больше всего мне понравились по приёму World Vision 62 серии
но на вкус и цвет ... , а для ютуба и прочего лучше прикупить Android Tv Box
больше всего мне понравились по приёму World Vision 62 серии
но на вкус и цвет ... , а для ютуба и прочего лучше прикупить Android Tv Box
Так есть уже "Гибрид" Микул с Т2 тюнером на Андроид TV платформе 9 Android!
Mecool M8S Plus DVB T2
Для игр не пойдет, но однозначно круче любой приставки по приложениям :super:
Вот интересно какой в нем приемный тюнер???
kreshnot
27.06.2020, 22:42
Так есть уже "Гибрид" Микул с Т2 тюнером на Андроид TV платформе 9 Android!
Mecool M8S Plus DVB T2
Для игр не пойдет, но однозначно круче любой приставки по приложениям :super:
Вот интересно какой в нем приемный тюнер???
мне нравится когда всё отдельно,в ремонте проще и меньше урезанного в железе и ПО
мне нравится когда всё отдельно,в ремонте проще и меньше урезанного в железе и ПО
Ну кому только Ютубчик и HDVideoBox и + Т2 Эфир самое то :)
Нашел инфу по "Гибриду из 1/8 есть еще 2/16
и версия со спутниковым S2.
DVB-C/T/T2 часть собрана на тюнере MxL603
и демодуляторе Avalink AVL6762TA.
Flash памяти производства Micron, маркировка 7WG22 NW814
Процессор 4-х ядерный 64-bit ARM® Cortex™A53 Amlogic S905D
Графика Mali-450MP с частотой до 750MГц
По цене 2/16 нашел самое дешевое 1600 грн..
dmitry287
31.10.2021, 23:05
У меня Selenga 980D (=WV625LAN) дома и WV624A на даче (п.Заозерное) уверенно принимают сигнал помимо родной вышки с вышки Водное (на карте синяя девятка) это примерно 40км.
Антенны логопериодические магазинные без усилителя. Пробовал разные приставки, результат был хуже.
https://c.radikal.ru/c18/2110/49/46c5ad9592af.jpg (https://radikal.ru)
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot